Elément le plus radioactif ?

[invitee63ed0b0]

Bonjour!J'ai besoin de votre avis:
Pour vous,quel est l'élément le plus radioactif?
-----

[KLOUG]

Bonsoir
Telle que votre question est posée, impossible de répondre.

Pour vous,quel est l'élément le plus radioactif?
Par rapport à quoi :
- à sa présence naturelle ou sa fabrication artificielle ?
- à l'actvivité spécifique (en Bq/g) et donc à masse égale ? à activité égale ?
- aux types de rayonnements émis
- aux types d'exposition quand l'Homme est atteint (externe, interne, les deux)
- à la nocivité radioactive voire chimique, les deux

On pourrait avoir d'autres paramètres qui interviennent mais déjà, si vous pouviez préciser votre question.

A bientôt
KLOUG

[invitee63ed0b0]

je pensais en fait à celui qui émet le plus de rayonnement alpha,bêta ou gamma

[KLOUG]

Bonsoir

Encore une fois le nombre de rayonnemnts émis dépend de l'activité.
Alors prenons un exemple une source de cobalt-60 utilisée dans les irradiateur à une activité de 10¹⁶ Bq environ.
Cela fait 2.10¹⁶ gamma par seconde et de l'ordre de 10¹⁶ bêta par seconde
En sachant qu'il peut des sources artificielles un peu plus actives.

Donc je n'ai pas vraiement répondu à votre question.
Pouvez-vous précisez davantage ?

Bonne continuation
KLOUG

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee63ed0b0]

eh bien...n'étant qu'en 1ère année ou l'on étudie la matire,je ne sais pas trop comment présicer...c'est le professeur qui avait posé cette question pour un sondage,on devait réfléchir quel était pour nous l'élément le plus radioactif...j'avais pensé à l'Uranium236

[KLOUG]

Bonsoir

Je ne sais toujours pas être plus précis.
Mais si tu veux quelques exemples :
1 microgramme de polonium 210 (période environ 140 jours) suffit pour te tuer en 3 semaines. C'est la méthode que les services secrets russes on utliser pour élimner Lietvinenko.
1 microgramme de plutonium 239 (qu'on présent ouvent comme un des produits indésirables de l'industrie nucléaire et qui a une période de 24100 ans) risque d'avoir des conséquences mais probablement à plus long terme (quelques années ou dizaine d'années).
Alors voila qu'est ce qui est le plus radioactif ?
Je ne sais pas dans quelle direction voulait vous faire travailler votre professeur. C'est donc une devinette (pour moi).

Bonne continuation
KLOUG

[invite3d779cae]

Quand j'ai lu le titre j'ai pensé a l'étoile a neutron, je pense qu'un tel corps est imbattable dans sont intensité de rayonnement et sa durée de vie.

[KLOUG]

Ah tiens ! Pas mal.
Me voila bien réducteur de penser que le produit devait se trouver obligatoirement sur terre ! Attendons pour savoir si c'était bien cela.
KLOUG

[lft123]

Bonjour!J'ai besoin de votre avis:
Pour vous,quel est l'élément le plus radioactif?

Pour ce que j'en sais une étoile à neutron n'est pas un élément...

[invite70b6ef65]

Pour ce que j'en sais une étoile à neutron n'est pas un élément...

Tu peux toujours aller vérifier

[lft123]

Tu peux toujours aller vérifier

On définit par élément, une catégorie d'atomes ayant en commun le même nombre de protons dans leur noyau atomique, ce nombre, noté Z, définissant le numéro atomique de l'élément, etc...

Pour ce que j'en sais, un "objet" composé de neutrons n'est pas un atome...

[invite70b6ef65]

On définit par élément, une catégorie d'atomes ayant en commun le même nombre de protons dans leur noyau atomique, ce nombre, noté Z, définissant le numéro atomique de l'élément, etc...

Pour ce que j'en sais, un "objet" composé de neutrons n'est pas un atome...

T'as rien compris :/
C'était peut-être trop subtil

[lft123]

T'as rien compris :/
C'était peut-être trop subtil

Très certainement, il est vrai que c'était tellement fin que je n'ai pu l'apercevoir qu'avec beaucoup d'attention

[invite70b6ef65]

Très certainement, il est vrai que c'était tellement fin que je n'ai pu l'apercevoir qu'avec beaucoup d'attention

Encore plus fin qu'un microgramme de plutonium 210

[invite3d779cae]

On définit par élément, une catégorie d'atomes ayant en commun le même nombre de protons dans leur noyau atomique, ce nombre, noté Z, définissant le numéro atomique de l'élément, etc...

Pour ce que j'en sais, un "objet" composé de neutrons n'est pas un atome...

Voila comment commence l'article de Wikipedia sur les étoiles a neutron :

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89t...C3%A0_neutrons

Une étoile à neutrons est le nom donné à un astre principalement composé de neutrons maintenus ensemble par les forces de gravitation.

De toute façon, statistiquement parlant, dans kg de neutron, il y en aura bien un pour faire la réaction : neutron -> proton + électron

Certain scientifique pense que le neutronium est à placé en position 0 sur le tableau des éléments :

http://en.wikipedia.org/wiki/Neutronium

The term neutronium was coined in 1926 by Professor Andreas von Antropoff for a conjectured form of matter made up of neutrons with no protons, which he placed as the chemical element of atomic number zero at the head of his new version of the periodic table.

Je ne suis pas un spécialiste en neutronium, mais s'il n'est pas stabilisé comme dans une étoile a neutron, l'intégralité des neutrons doit se transformer en proton + électron. Ce qui en fait un sacré émetteur

[KLOUG]

Bonjour
Attendons que petitemavoini précise sa question.
Et essayons de nous en tenir à la demande.
KLOUG

[lft123]

Certain scientifique pense que le neutronium est à placé en position 0 sur le tableau des éléments :

http://en.wikipedia.org/wiki/Neutronium



Je ne suis pas un spécialiste en neutronium, mais s'il n'est pas stabilisé comme dans une étoile a neutron, l'intégralité des neutrons doit se transformer en proton + électron. Ce qui en fait un sacré émetteur

Je cite :

À cause de toutes ces incertitudes (et d'autres) l'entourant, le neutronium est rarement mentionné comme une réalité bien comprise dans la littérature scientifique.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Neutronium