Cher tous,
une minuscule question qui ne vous prendra que peu d’interconnexions synaptiques.
Peut-on donner une température à un photon ?
6'000 degré kelvin par exemple.
On donne bien une température à une couleur donnée, non ?
Corollaire, de quoi dépend cette température photonique ?
Merci de vos réflexions paraboliques ou non.
Oui et non, car si effectivement on peut associer une couleur à une température, on ne peut pas faire l'inverse. On peut prendre par exemple les produits fluorescent ou phosphorescent qui émettent de la lumière visible à basse température.
si c'est idiot mais que ca marche, c'est que ce n'est pas idiot
On peut associer une température à un rayonnement. (lois de Wien, de Planck)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Wien
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Planck
Dernière modification par stefjm ; 27/11/2009 à 09h15.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Salut,
Pour pouvoir parler de température, il faut avoir tout le spectre et que ce soit un spectre de corps noir.
Un photon ne donne donc pas assez d'information.
Encore une victoire de Canard !
Envoyé par stefjm
bonjour,
On ne peut associer à priori une température à un rayonnement car la température est un concept associé à la notion d'équilibre thermodynamique.
Par exemple une barre de 1m dont la température est 1000° a une extrémité et 500° à l'autre rayonne sans pour autant que l'on puisse lui attribuer une température.
On ne peut même pas définir une température moyenne puisque le rayonnement n'est pas proportionnel à la Température.
Par contre on peut faire l'hypothèse de l'équilibre thermodynamique local et donc définir une température de rayonnement propre à chaque point qui sera la même que celle-obtenu à partir du gradient de température dans la barre (en supposant une variation linéaire dans celle-ci).
[QUOTE=mariposa;2690499]
On ne peut même pas définir une température moyenne puisque le rayonnement n'est pas proportionnel à la Température.
QUOTE]
Pourtant on donne une température à une couleur, souvent entre 6000 et 10'000 Degrés Kelvin.
Ne peut-on dire qu'un photon est émis à une température donnée selon son énergie-fréquence ?
[QUOTE=dragounet;2690518]Dans ce cas le système est à l'équilibre thermodynamique et rayonne comme un corps noir.On ne peut même pas définir une température moyenne puisque le rayonnement n'est pas proportionnel à la Température.
QUOTE]
Pourtant on donne une température à une couleur, souvent entre 6000 et 10'000 Degrés Kelvin.
Ne peut-on dire qu'un photon est émis à une température donnée selon son énergie-fréquence ?
Il se fait que dans le domaine de température dont tu parles le domaine du spectre qui émet le plus d'énergie correspond aux couleurs que nous percevons.
Si la température est trop basse le rayonnement infra-rouge est dominant et nous le percevons pas avec nos yeux et donc il n' y a pas de couleurs.
Par contre nous sentons ce rayonnement infra-rouge car celui-ci est capturé par nos cellules. Ces cellules envoient des messages à notre cerveau qui les comprenent comme une sensation de chaleur.
Même raisonnement pour les températures extrêmement élevées.
Il y a une relation simple entre la température et la longueur d'onde maximale du style.
Lambda.T = Cte.
Pour la température du soleil la longueur d'onde du soleil correspond au vert. C'est pourquoi la très grande majorité des plantes est verte (mécanisme de photosynthèse).
Bien sûr, tu écris que l'énergie E du photon est égale à kT, tout simplement. Ça te donne une température.
C'est utile pour faire des raisonnements sur des ordre de grandeur, pas plus
Merci bien à tout le monde de ces réponses précises!
