Bonjour,
Je souhaiterais faire dans ce fil, une compilation de contributions et une synthèse de deux fils crées dans astronomie, afin d'avoir le point de vue de physiciens. En fait plusieurs questions me taraudent depuis un moment, et, je pense les avoir mal formulées la première fois. Je résume :
Soitle rayon de l'univers observable à l'instant
.
ou
le rayon de l'univers, sphère, de masse
et de centre
, où l'expansion "équilibre" la gravitation.
on retrouve cette densité avec une autre formule Ici. Il semble que l'on obtienne un résultat proche de la densité critique de l'univers comme l'a fait remarqué Coin Coin.
le rayon de l'univers, sphère, de masse
et de centre trou noir de Schwarzschild
Lien wikipédia
la particularité, en considérant qu'un trou noir est au centre, est qu'il ne laisse pas échapper la lumière au delà de
et enfin :
le rayon de Hubble de l'univers, sphère, de masse
et de centre
Envoyé par moi ;)
d'où mes questions :
- est-ce que cette présentation est correcte ?
- s'agit il d'une façon habituelle de déterminer le rayon de Hubble et le taux d'expansion de l'univers par voie de conséquence ?
- compte tenu de la façon dont est obtenu, sous réserve que ce soit correct. Comme tout point est considéré comme le centre de l'univers, peut on en conclure que tout point peut être considéré comme "barycentre de l'univers" à l'instant
, ce aussi surprenant que cela puisse paraitre ?
Merci pour vos réponses
-----