Bonsoir,
Pensez-vous que nous pourrions utiliser l'énergie des particules cosmiques afin de faire avancer une voiture ou un avion. C'est-à-dire, stocker l'énergie.
Cordialement
-----
21/12/2009, 08h58
#2
invite88ef51f0
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
16 020
Re : Particules Cosmiques
Salut,
Ça me paraît utopique. Premièrement, c'est typiquement le genre de particules durs à attraper. Deuxièmement, les ordres de grandeur sont ridiculement faibles. Avoir une particule qui atteint 1 J est déjà un événement rare.
Mieux vaut utiliser l'énergie solaire, qui elle est en abondance et continue.
21/12/2009, 09h06
#3
invite8915d466
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
9 451
Re : Particules Cosmiques
bonjour
la densité d'énergie des rayons cosmiques dans la galaxie est comparable à celle du rayonnement cosmologique qui ne fait "que" 3 K . le soleil nous chauffant à 300 K, et à cause de la loi de Stefan en T^4, il est donc facile de réaliser que le flux des cosmiques sur Terre est environ 10 ^-8 soit un cent millionième de celui du Soleil. Mauvaise idée donc ...
21/12/2009, 09h12
#4
calculair
Date d'inscription
mars 2008
Messages
11 952
Re : Particules Cosmiques
Envoyé par Coincoin
Salut,
Ça me paraît utopique. Premièrement, c'est typiquement le genre de particules durs à attraper. Deuxièmement, les ordres de grandeur sont ridiculement faibles. Avoir une particule qui atteint 1 J est déjà un événement rare.
Mieux vaut utiliser l'énergie solaire, qui elle est en abondance et continue.
Bonjour Coincoin
Question
ça existe des particules de 6 G G eV ( giga de giga eV ) ?????
En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
21/12/2009, 09h17
#5
invite88ef51f0
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
16 020
Re : Particules Cosmiques
Ça fait 10¹⁸ eV, soit 1 EeV (exa). Et oui on a déjà détecté des gerbes de particules provenant de particules aussi énergétiques. Je crois que l'ordre de grandeur des plus énergétiques est d'environ 10²⁰ eV ! Mais les flux deviennent ridiculement faibles à ces énergies : bien moins d'une particule par km² par siècle.
Et converti en joules, ça fait plus grand chose...
21/12/2009, 09h30
#6
calculair
Date d'inscription
mars 2008
Messages
11 952
Re : Particules Cosmiques
merci pour ta reponse super rapide...
Si on fait le rapport entre la surface du detecteur et le flux de ces particules, on a gagné le loto le jour ou elles ont ete detectées.
Mais peut *etre avons nous d'autres moyen pour les detecter
En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)
21/12/2009, 09h58
#7
invite88ef51f0
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
16 020
Re : Particules Cosmiques
L'approche actuelle, c'est de faire des détecteurs de plusieurs milliers de km². Du coup, un flux de 1 particule par km² par siècle devient tout à fait observable : ça fait plusieurs événements par an. Mais bon, il faut toujours beaucoup de patience pour pouvoir faire des statistiques (tel que déterminer les régions de provenance de ces particules).
21/12/2009, 11h12
#8
mach3
Modérateur
Date d'inscription
mars 2004
Localisation
normandie
Âge
42
Messages
14 282
Re : Particules Cosmiques
Ça fait 10¹⁸ eV, soit 1 EeV (exa). Et oui on a déjà détecté des gerbes de particules provenant de particules aussi énergétiques. Je crois que l'ordre de grandeur des plus énergétiques est d'environ 10²⁰ eV !
ne serait-ce pas ce que l'on appelle des "Oh-my-god particles"?
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
21/12/2009, 11h20
#9
invite88ef51f0
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
16 020
Re : Particules Cosmiques
Je ne connaissais pas le terme. D'après Wikipédia, ça s'applique seulement à la particule qui détient le record actuellement (quelques 10²⁰ eV). Le terme plus conventionnel pour cette gamme d'énergie, c'est "rayons cosmiques de ultra-haute énergie".