Bobine supraconductrice

[invite4f80dcbf]

Bonjour,

Pouvez-vous s'il-vous-plaît m'indiquer quelle est la tension aux bornes d'une bobine supraconductrice ?

Vous est-il possible de me l'expliquer ?

Je vous remercie
-----

[invite6dffde4c]

Bonjour.
Zéro, si le courant est constant.
Si non, LdI/dt
Au revoir.

[f6bes]

Bonjour,

Pouvez-vous s'il-vous-plaît m'indiquer quelle est la tension aux bornes d'une bobine supraconductrice ?

Vous est-il possible de me l'expliquer ?

Je vous remercie

Bjr à toi,
Un détour par là:
http://forums.futura-sciences.com/ph...ent-nulle.html
Bonne journée

[invite1acecc80]

Bonjour,

J'ai envie de dire tout dépend du niveau de precision de la réponse que l'on souhaite...

Idealement, LPFR a répondu...

D'un point vue plus pratique, il faut savoir que les bobines supra. (NbTi et autres) ne sont pas faites "d'un bloc" et qu'il existe donc des résistances de joints (très, très petite c'est vraie... voir le lien de f6bes).

A plus.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite4f80dcbf]

Merci beaucoup pour vos réponses.

J'aurais besoin d'une dernière précision (désolé, je débarque un peu...) :

si tout courant électrique crée un champ magnétique, pourquoi réserve-t-on les termes "d'inductance" et "d'induction électromagnétique" aux bobines (et à quelques autres dipôles) ?

Je vous remercie

[invite6dffde4c]

si tout courant électrique crée un champ magnétique, pourquoi réserve-t-on les termes "d'inductance" et "d'induction électromagnétique" aux bobines (et à quelques autres dipôles) ?

Re.
Vous avez raison, tout conducteur a une inductance. Un fil droit a une inductance d'environ 12 nH par cm de longueur. Mais cet ordre de grandeur d'inductance n'a pas beaucoup d'importance pratique sauf si on est en haute fréquence (plusieurs centaines de MHz). En basse fréquence et pour du courant peu variable dans le temps, seules les inductances importantes jouent un rôle. Et ces valeurs inductances importantes on ne les trouve que pour des bobines et, encore mieux pour des bobines avec un noyau ferromagnétique.
A+

[invite4f80dcbf]

Merci beaucoup !

Pouvez-vous enfin m'indiquer pourquoi des variations d'intensité sont requises pour que cette induction électromagnétique puisse avoir lieu ? Y a-t-il un moyen "intuitif" de s'en rendre compte ?

Je vous remercie!

[invite4f80dcbf]

désolé pour mon dernier message...

ma question aurait dû être : pour quelle raison (intuitive ?) l'inductance L n'est-elle responsable d'une tension que si l'intensité du courant varie ("L.di/dt") ?

Je vous remercie

[stefjm]

désolé pour mon dernier message...

ma question aurait dû être : pour quelle raison (intuitive ?) l'inductance L n'est-elle responsable d'une tension que si l'intensité du courant varie ("L.di/dt") ?

Je vous remercie

Je vous propose comme intuition la même que pour
F=m.dv/dt (relation fondamentale de la dynamique en mécanique)

S'il y a force, il y a variation de vitesse.

S'il y a tension, il y a variation de courant.

C'est le même modèle.

[invite4f80dcbf]

S'il y a tension, il y a variation de courant.

Merci!

Pourquoi n'est-ce pas vrai avec une simple résistance ?

[invite6dffde4c]

désolé pour mon dernier message...

ma question aurait dû être : pour quelle raison (intuitive ?) l'inductance L n'est-elle responsable d'une tension que si l'intensité du courant varie ("L.di/dt") ?

Je vous remercie

Bonjour.
Il n'y a pas de raison. Le monde est fait comme ça.
C'est une conséquence directe du comportement des champs magnétique et électrique. Quand le champ électrique varie dans le temps il crée du champ magnétique autour. Et quand le champ magnétique varie dans le temps il crée du champ électrique autour. C'est ce dernier qui est le "responsable" de la tension induite dans une bobine.

Mais il n'y a pas plus de raison intuitive pour ce comportement que pour les autres "lois" de la physique, comme la conservation de l'énergie ou l'attraction universelle.
Au revoir.

[f6bes]

si tout courant électrique crée un champ magnétique, pourquoi réserve-t-on les termes "d'inductance" et "d'induction électromagnétique" aux bobines (et à quelques autres dipôles) ?

Bjr à toi,
Il en est de meme pour le terme "capacité" (condensateur).
TOUT élément "physique" est à la fois une "inductance" et une "capacité" (y compris les résistances).
Donc ce n'est pas: "... quelques AUTRES dipoles.." , c'est TOUS.

A+

[invite4f80dcbf]

Merci.

Un champ magnétique est-il induit par une bobine supraconductrice traversée par un courant constant (tension de la bobin nulle) ?

[invite4f80dcbf]

Bonjour,

Merci beaucoup pour tes réponses.

Tu indiques que s'il y a variation de courant, il y a tension (tout comme s'il y a variation de vitesse, il y a force, en mécanique)...

Mais pourquoi n'est-ce pas vrai pour la tension (non nulle !) mesurée aux bornes d'une résistance ("U = RI") avec un I pouvant être constant ?

Je te remercie

[stefjm]

Un champ magnétique est-il induit par une bobine supraconductrice traversée par un courant constant (tension de la bobin nulle) ?

Oui.
Un courant constant crée un champ constant.

Merci beaucoup pour tes réponses.

Tu indiques que s'il y a variation de courant, il y a tension (tout comme s'il y a variation de vitesse, il y a force, en mécanique)...

Mais pourquoi n'est-ce pas vrai pour la tension (non nulle !) mesurée aux bornes d'une résistance ("U = RI") avec un I pouvant être constant ?

Je ne comprend pas ce que vous ne comprenez pas.

[invite4f80dcbf]

Merci bcp.

Nous avons U(bobine sans résistance) = L.di/dt
Nous avons U(résistance) = R.i

Pourquoi les résistances ne nécessitent-elles pas, comme les inductances, des variations d'intensité pour pouvoir développer une tension ?

[invite6dffde4c]

Merci bcp.

Nous avons U(bobine sans résistance) = L.di/dt
Nous avons U(résistance) = R.i

Bonjour.
Non.
Si une bobine a une résistance série 'R' alors:
U= R.i + L.di/dt

Pourquoi les résistances ne nécessitent-elles pas, comme les inductances, des variations d'intensité pour pouvoir développer une tension ?

C'est le propre de résistances.
Si non, elles seraient des inductances ou des condensateurs.
Au revoir.

[invite4f80dcbf]

C'est le propre de résistances.
Si non, elles seraient des inductances ou des condensateurs.
Au revoir.

Merci pour ta réponse.

Je tente, plusieurs années que l'on m'en ait parlé, de conceptualiser la nature de ces différents "objets" électrique.