onsoir à tous,
j'ai lu dans le dunod que dans un milieu d'indice optique n, on avait la relation suivante : lambda(mileu).n=lambda(vide).
Mais alors, lorsqu'on est sous l'eau par exemple, les longeurs d'ondes des objets situés à la surface sont modifiées (diminnuées car n est supérieur à 1) et ces objets changeraient de couleur??
Help ! je ne comprends rien !!
bonjour,
" lorsqu'on est sous l'eau par exemple, les longeurs d'ondes des objets situés à la surface sont modifiées "
En effet, dans l'eau les longueurs d'onde sont plus courtes, mais lorsque la lumière revient dans l'air, elle retrouve sa longueur d'onde initiale.
Quand la lumière passe de l'eau ou de l'air dans notre oeuil, elle possède une longueur d'onde encore différente, qui dépend des indices des substances présentes dans notre oeuil.
Par contre dans tous ces milieux transparents, la fréquence de la lumière ne change pas.
la longueur d'onde change et pas la fréquence ??
et si la longueur d'onde change, les couleurs également !
une application rapide montre que le bleu du ciel passe dans le domaine des ultraviolets... sans commentaire ^^
BonsoirEnvoyé par Weierstrass
Il me semble qu'il y a un malentendu dans cette discussion...
Supposons que l'on ait une lampe au sodium qui émet une lumière bien caractéristique, à laquelle les humains parlant français attribuent la couleur "jaune orangé".
Un physicien dira, après avoir fait la mesure dans son labo : "la longueur d'onde de cette lumière dans l'air ou dans le vide est voisine de 589 nm".
Un plongeur qui ferait la même mesure au fond de la piscine, avec la même lumière provenant de la même lampe, dirait "la longueur d'onde dans l'eau est 443 nm" mais cela n'empêcherait pas les yeux et le cerveau de ce plongeur de percevoir ce qu'il nommerait aussi la couleur "jaune orangé".
Dans TOUS les cas, la fréquence caractéristique de cette lumière de la lampe à sodium n'a pas changé, et l'énergie apportée par les photons de cette lumière à notre rétine ne dépend pas du sport que nous pratiquons...
Par contre, si un accessoiriste remplace la lampe au sodium par un laser hélium-néon, la longueur d'onde dans le vide ou dans l'air est de 633 nm et la couleur est indiscutablement rouge...
J'espère avoir pu contribuer à éclairer le débat
Il semblerait bien qu'une relation entre longueur d'onde et fréquence ait été très sérieusement et scientifiquement établie, cela en fonction de la vitesse de propagation de l'onde dans le milieu considéré.La longueur d'onde change et pas la fréquence ??
Je suppose alors que tu peux facilement imaginer qu'une modification de la longueur d'onde s'accompagne automatiquement de celle de la vitesse de propagation de l'onde (à moins que l'on ne préfère voir les choses dans l'ordre inverse), laissant ainsi intacte la valeur de la fréquence.
Il en parle pas de ça, ton Dunod ?
Cordiales salutations.
Bonjour Weierstrass
la fréquence est définie lors de l'émission de l'objet, elle ne renseigne en rien sur la vitesse des baballes.
Que la longueur d'onde change entre le point d'émission et ta rétine importe peu, ce qui compte c'est ce que tu mesures (ici avec ton oeil dans lequel la lumière va reprendre les caractéristiques que tu connais).
L'electronique, c'est fantastique.
Voilà le fin mot de l'histoire :
La couleur d'une raditation est caractérisée par sa fréquence ou sa longuer d'onde dans le vide.(et seulement dans les vide)
Lorsque le rayon lumineux change de milieu, sa longueur d'onde change effectivement, mais pas sa fréquence, car sa vitesse diminue. (lambda.fréquence=vitesse)(v=d/t, c'est pareil)
On admet qu'un changement de milieu ne change pas la couleur (ie la fréquence) d'une radiation du moment que celui ci est transparent.
Merci de vos réponses.
In fine, ça dépend de l'indice du corps vitré de l'œilQui est de 1.34… Peu importe d'où vient la lumière, elle traversera ce corps vitré avant d'être analysée par notre cerveau.
Avec un brin d'humour, on peut donc dire que la perception des couleurs dépend de l'humeur et du nombre de cônes....
