Elbaz de cosmologie: dépassé?

[invite39950f2f]

Bonsoir, je viens de me payer ce livre pour me lancer dans la cosmologie: http://www.amazon.fr/Cosmologie-Edga...2485878&sr=8-1
Le Edgard Elbaz de Cosmologie pour les intimes. Seulement il date de 1998 et la cosmologie ayant connut pas d'avancées récentes, je voudrais savoir si ce livre est toujours bon pour une introduction. J'ai vu qu'il traitait par exemple du modèle FRW avec constante cosmologique nulle, alors que lors d'une conférence de cosmo assez récente on m'a présenter le modèle Lambda-CDM comme étant le dernier approuvé.

Voila un simple avis de quelqu'un connaissant ce livre et la cosmologie me suffira amplement. Merci.
-----

[Pio2001]

J'ai eu Elbaz comme prof. Je suppose que cela doit convenir à ceux dont les mathématiques sont la langue natale.

[invite39950f2f]

C'est vrai qu'il en tartine des équations dans ses bouquins =)
Mais j'aimerai bien avoir plus de détails quant à sa manière d'enseigner, étant donné la diversité de ses livres (électrofaible, cosmologie, relativité, quantique).

[Pio2001]

Je n'étais malheureusement pas très attentif lors de ses cours, qui consistent globalement à nous lire ses bouquins.
Donc si tu as lu le livre, tu connais son cours

C'est le côté avalanche de math qui m'a rebuté. Il me semble qu'il y a une introduction au début des chapitres et une conclusion à la fin. Mais au milieu, je me rappelle surtout de mots de liaison comme "il s'ensuit que", "d'autre part", ou "en substituant dans l'équation (x)"...

[A voir en vidéo sur Futura]