theorie du big bang

[ar13menia]

Salut
alors ce qui vas suivre est vraiment ce qui m'est sortie de la tête donc c'est vraiment du peut être:
Voila j'ai entendu que dans le LHC lorsqu'il a des collision proton proton
il y a une multitude de nouveau éléments qui se crées.
Donc je me suis dis peut être que c'est ça qui c'est produit lors du
Big Bang il y avait peut de matière et ce peut de matière en rentrant en collision et en explosant toute les autres matières se sont crées.
ar13menia
-----

[peter pan666]

Salut

Sans vouloir dire de bétise je crois que cette machine a été créée pour ça à la base..

[ar13menia]

je sais
Mais est ce possible que l'univers soit partit de quelques éléments pour en arriver la maintenant.

[Fishbedfan]

Bonjour.

"Eléments" n'est pas le bon terme. Un élément est un corps simple constitué d'atomes ayant le même nombre de protons. Le nombre de neutrons peut varier un peu (on parle d'isotopes car ils sont dans la même case de la classification périodique de Mendeleiev).
Ce qui se créé dans le LHC et ce qui a été créé dans les premiers instants de l'univers, ce sont des particules, pas des atomes donc pas des éléments. Certaines de ces particules ont interagi pour donner des nucléons (protons, neutrons) qui ont plus tard donné de l'hydrogène (qui lui est un élément). Par endroit, les nuages d'hydrogène se sont effondrés sur eux-même pour former des étoiles. C'est par fusion nucléaire dans ces étoiles que les autres éléments (oxygène, carbone, fer...) ont été fabriqué.
L'apparition des particules est possible grâce à une certaine équivalence entre la matière et l'énergie.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Fishbedfan]

Le petit dernier a éteind le PC avant que je finisse...
Le Big-Bang, c'est un déploiement inimaginable d'énergie. Le temps et l'espace ont été créé en même temps. C'est le "refroidissement" de cette énergie qui fait que les particules sont apparues. Il s'est poursuivi et les nucléons sont apparus, puis les atomes.

[Seirios]

Bonjour,

Voila j'ai entendu que dans le LHC lorsqu'il a des collision proton proton
il y a une multitude de nouveau éléments qui se crées.
Donc je me suis dis peut être que c'est ça qui c'est produit lors du
Big Bang il y avait peut de matière et ce peut de matière en rentrant en collision et en explosant toute les autres matières se sont crées.

Attention tout de même, les particules ne sont pas créées ex nihilo, il y a conservation de l'énergie totale, c'est-à-dire que même si tu obtiens plus de particules en sortie, tu as la même énergie qu'au départ.

Le Big-Bang, c'est un déploiement inimaginable d'énergie. Le temps et l'espace ont été créé en même temps. C'est le "refroidissement" de cette énergie qui fait que les particules sont apparues.

La théorie du big bang ne traite absolument pas de la création du temps, de l'espace ou de la matière ; elle décrit l'évolution de l'univers après le temps de Planck, alors que les problèmes de créaction se situent avant, et nos théories ne savent justement pas décrire la physique pendant cette période.

[mslm]

Bonjour
c'est pour Fishbedfan
" C'est par fusion nucléaire dans ces étoiles que les autres éléments (oxygène, carbone, fer...) ont été fabriqué "
Je sais pas qu'est ce que tu veux dire par c'est trois points mais d'après la courbe de l'énergie de liaison par nucléon en fonction du nombre de nucléon,dans les étoiles,il n'y a pas création des noyaux lourds tq
A(nbr de nucléon)>60 par fusion,alors comment c'est noyaux sont formés,je sais pas et je veux savoir comment?

[mslm]

Bonjour
c'est pour phys2
D'après la théorie de Big Bang,lorsque il y a explosion c'est le t=0
et il y naissance de l'espace.
alors si tu as un autre point du vue,tu peux donner tes arguments?

[Seirios]

D'après la théorie de Big Bang,lorsque il y a explosion c'est le t=0
et il y naissance de l'espace.
alors si tu as un autre point du vue,tu peux donner tes arguments?

La théorie du big bang n'introduit aucune explosion à t=0 et ne parle pas de la naissance de l'espace ; d'ailleurs, si la théorie prévoyait la naissance du temps à t=0, comment d'autres théories pourraient-elle prévoir un cycle dans l'histoire de l'univers tout en restant en accord avec le modèle du big bang ? Je ne suis pas un spécialiste du sujet, je m'appuie sur ma lecture de : http://www.amazon.fr/Initiation-%C3%.../dp/2100075861 et des discussions que j'ai pu lire sur le forum, mais je suis assez confiant sur ce que je dis ici.