Y a-t-il un crack en physique ?
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 24 sur 24

Y a-t-il un crack en physique ?



  1. #1
    invite534ca4ae

    Y a-t-il un crack en physique ?


    ------

    Bonsoir à tous,

    J'ai passé un examen de physique, sous forme de qcm, dans la journée et j'aimerais savoir si quelqu'un pouvait me proposer sa correction ? (il s'agit de 16 questions à choix unique). Bien à vous,

    -----

  2. #2
    Greggou

    Re : Y a-t-il un crack en physique ?

    Bonsoir,
    Pourquoi pas, mais il faudrait peut-être nous fournir ton QCM ?

  3. #3
    invite534ca4ae

    Re : Y a-t-il un crack en physique ?

    C'est super sympa de ta part ! je finis de le scanner et je le poste dans quelques secondes...

  4. #4
    invite534ca4ae

    Re : Y a-t-il un crack en physique ?

    Voilà ! j'ai hâte de savoir si j'ai réussi ou pas !
    http://ti1ca.com/mropp2rf-QCM-Physique.zip.html

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    KLOUG

    Re : Y a-t-il un crack en physique ?

    Bonjour
    Je ne vais me prononcer que sur les questions 13 à 16 étant plutôt dans ce domaine :
    Q13 : réponse B
    les isotopes n'ont pas le même nombre de nucléons puisqu'ils appartiennent au même élément chimique mais avec un nombre de neutrons différents.
    Par contre deux nucléides différents qui ont le même nombre de neutrons ne peuvent pas être des isotopes.
    Exemple : soufre-32, phosphore-31, silicium-30
    16 protons-16 neutrons, 15 protons-16 neutrons, 14 protons-16neutrons

    Q14 : réponse C
    gamma n'est pas une désintégration
    la désintégration bêta moins fait que l'on passe de Z protons à Z+1 protons

    Q15 : B et C
    ce sont des transitions qu'on appelle isobariques; il y a conservations du nombre de masse A c'est à dire de la somme des protons et des neutrons donc la même compositions en nucléons (toute particule confondue).

    Q 16 : E
    Dans 235 g d'U5 il y a le nombre d'avogadro en nombre d'atomes
    Donc pour 235 kg il y a mille fois plus.
    Chacun de ces atomes subit la fission.
    Donc
    6,02.1023 x 1000 x 200 (Mev) x 1,6.10-13 (Mev en Joules) = 1,92.1016 J.

    1W = 1 J/s
    900 MW = 900.106 J/s

    D'où t = 1,92.1016 / 900.106 = 2,14.107 s
    Soit 247.6 jours

    Voila
    KLOUG
    Suivre la voie et les voix de la Volte

  7. #6
    KLOUG

    Re : Y a-t-il un crack en physique ?

    Oupps j'ai oublié le rendement de 30 %
    A la question 16 la réponse est bien D : 74 jours
    KLOUG
    Suivre la voie et les voix de la Volte

  8. #7
    curieuxdenature

    Re : Y a-t-il un crack en physique ?

    Bonjour

    petite contribution:

    Q6 : réponse C
    Q8 : réponse D
    Q11 : réponse C
    Q12 : réponse E
    L'electronique, c'est fantastique.

  9. #8
    pephy

    Re : Y a-t-il un crack en physique ?

    bonjour
    Je hais les qcm! faciles à corriger mais çà ne prouve rien.
    1-> 474 W
    2->m²J-1 (réponse D)
    3->2,55 m
    4->176 J

  10. #9
    pephy

    Re : Y a-t-il un crack en physique ?

    et puis aussi
    5-> 56%

  11. #10
    invite534ca4ae

    Re : Y a-t-il un crack en physique ?

    Bonsoir à tous !

    Je voulais vous remercier pour votre enthousiasme et pour vos contributions. Je me réjouis de voir des gens animés par leur passion !
    Je vais prendre soigneusement note de tout ce que vous avez proposé comme réponses.

  12. #11
    invite534ca4ae

    Re : Y a-t-il un crack en physique ?

    Des suggestions pour la 7, 9 et la 10 ?

  13. #12
    invite534ca4ae

    Re : Y a-t-il un crack en physique ?

    Je les écris ci-après :

    7 - On branche en parallèle (armatures de même signe reliées entre elles) deux condensateurs chargés, de capacités respectives 2 uF et 5 uF. La tension aux bornes des condensateurs vaut alors 50V.
    Quelle est alors la charge totale des condensateurs ?

    A : 0 C
    B : 35 uC
    C : 72 uC
    D : 0,35 mC
    E : on ne peut calculer sans savoir sous quelle tension ont été chargés chacun des condensateurs

    (u = microfarad que je n'arrive pas à transcrire avec mon ordinateur).

    9 - Les rafales de vent peuvent faire osciller les tours modernes aux structures métalliques. Quelle est l'amplitude de l'oscillation, supposée sinusoïdale, au sommet d'une tour où l'accélération horizontale maximale est de 0,09m.s -2 et la fréquence des oscillations de 0,15 Hz ?

    A : 10 cm
    B : 20 cm
    C : 30 cm
    D : 40 cm
    E : on ne peut pas faire le calcul sans connaître la hauteur de la tour

    10 - Un ressort de raideur 20 N m -1 est fixé à une de ses extrémités ; à l'autre extrémité se trouve un solide qui peut coulisser sur un rail horizontal correspondant à l'axe du ressort. La masse du ressort est négligeable par rapport à celle du solide. Entre le rail et le solide s'exerce une force de frottement supposée constante et égale à 0,1 N. La longueur du ressort à vide est de 25 cm. On allonge le ressort jusqu'à une longueur de 30 cm et on l'abandonne sans vitesse initiale. Quelle est la plus courte longueur du ressort observée ensuite ?

    A : 21 cm
    B : 22 cm
    C : 24 cm
    D : 25 cm
    E : on ne peut faire le calcul sans connaître la masse du solide.

  14. #13
    pephy

    Re : Y a-t-il un crack en physique ?

    bonsoir
    je propose:
    7-> réponse D
    9-> réponse A
    10-> réponse A
    mais qui sait...c'est peut-être au hasard ?

  15. #14
    invite534ca4ae

    Re : Y a-t-il un crack en physique ?

    J'espère que ça n'est pas le cas Pephy !
    Si tout ce que vous avez dit est bon ça me fait une note largement plus haute que ce que j'espérais i.e : 0 !

  16. #15
    curieuxdenature

    Re : Y a-t-il un crack en physique ?

    Citation Envoyé par Youssef1983 Voir le message
    Je les écris ci-après :

    7 - On branche en parallèle (armatures de même signe reliées entre elles) deux condensateurs chargés, de capacités respectives 2 uF et 5 uF. La tension aux bornes des condensateurs vaut alors 50V.
    Quelle est alors la charge totale des condensateurs ?

    A : 0 C
    B : 35 uC
    C : 72 uC
    D : 0,35 mC
    E : on ne peut calculer sans savoir sous quelle tension ont été chargés chacun des condensateurs

    (u = microfarad que je n'arrive pas à transcrire avec mon ordinateur).
    Bonjour ça c'est la question 8, j'avais répondu.
    L'electronique, c'est fantastique.

  17. #16
    invite534ca4ae

    Re : Y a-t-il un crack en physique ?

    Citation Envoyé par curieuxdenature Voir le message
    Bonjour ça c'est la question 8, j'avais répondu.

    Exact ! merci pour la remarque !

    Je la retranscris :

    7 - Dans les conditions de température et de pression où les masses volumiques de l'air et de l'hélium sont respectivement de 1,3 kg. m -3 et 0,2 kg. m-3, on gonfle un ballon de masse à vide 2kg avec 8 m3 d'hélium. Quelle est son accélération lorsqu'on le lâche en l'absence de vent ? On néglige les forces de frottement dans l'air.

    A : 10 m. s -2
    B : 14 m. s -2
    C : 24 m. s -2
    D : 34 m. s -2
    E : 44 m. s -2

  18. #17
    pephy

    Re : Y a-t-il un crack en physique ?

    bonjour

    à mon avis il n'y a aucune réponse valable:
    masse de l'hélium 8x0,2=1,6 kg
    masse du ballon gonflé:2+1,6=3,6 kg
    poussée d'Archimède (8x1,3)9,8=101,92 N (104 si on prend g=10)
    Force ascensionnelle: 101,92-3,6x9,8=66,64 N
    accélération: 66,64/3,6=18,51 m/s²
    avec g=10 on aurait (104-3,6x10)/3,6=18,88 m/s²

  19. #18
    invite534ca4ae

    Re : Y a-t-il un crack en physique ?

    Merci tout de même pour ta contrib' Pephy !

  20. #19
    Fanch5629

    Re : Y a-t-il un crack en physique ?

    Bonsoir. La réponse exacte est :



    la signification des symboles est suffisamment explicite, je pense.

    On obtient, en valeur absolue, a = 24,4 m.s-2 avec g = 10.

    Cordialement.

  21. #20
    pephy

    Re : Y a-t-il un crack en physique ?

    bonsoir

    et le poids du ballon il est passé où?

  22. #21
    Fanch5629

    Re : Y a-t-il un crack en physique ?

    Re.

    Il est bien évident que le poids du ballon est à retrancher du numérateur

    Désolé de cette étourderie !

    Bonne soirée.

  23. #22
    invite534ca4ae

    Re : Y a-t-il un crack en physique ?

    Au final, le résultat est bien a = 24,4 m.s-2 ?

  24. #23
    Fanch5629

    Re : Y a-t-il un crack en physique ?

    Re. La bonne expression est :



    La bonne valeur est celle de pephy : 18,8... m.s-2

  25. #24
    invite534ca4ae

    Re : Y a-t-il un crack en physique ?

    C'est bizarre que ce choix ne soit pas proposé dans le QCM ! La question est peut-être tronquée ?