Bonjour,
Sur la figure ci-jointe, le moment du couple de forces est M = F * d.
Par contre je pensais qu'un couple de forces était lié à une rotation. Dans cet exemple, le solide est-il en rotation ? et si oui, pourquoi ?
Merci d'avance pour votre aide.
Bonsoir.Envoyé par mav62
Votre avis personnel serait utile à la discussion...
Apparemment cet objet comporte un axe de rotation O et est soumis à deux forces opposées.
Quelle question immédiate peut-on en tirer ?
Lorsque les 2 forces sont opposées et de part et d'autre d'un axe de rotation, je comprend qu'il y ait rotation. Par contre dans le cas présent, le fait que les distances des points d'application des forces par rapport au centre O soient différentes entraine-t-il la rotation du solide ?
Je comprends l'idée, bien qu'elle soit mal exprimée.
Chacune des deux forces n'est pas de "part et d'autre" d'un axe, mais agit (travaille) sur son propre bras pour former par rapport à l'axe son propre couple.
Il s'agit de savoir lequel de ces deux couples l'emportera sur l'autre, comme deux lutteurs.
L'énoncé donne-t-il des indications chiffrées ? A défaut il faut les mesurer sur le dessin.
il n'y a pas de données chiffrées. Par contre peut-on dire que la rotation est dans sens anti-horaire car le moment de F/0 est supérieur en valeur absolue à celui de -F/O ?
On peut dire intuitivement que la rotation est dans le sens anti-horaire, mais il faut le vérifier par le calcul séparé de chaque couple, qui s'exprime en newton.mètre, non en "valeur absolue".
Intuitivement les deux forces paraissent égales, donc celle qui l'emporte est celle qui a le bras le plus long, d'autant plus qu'elle est perpendiculaire à son bras (l'autre non). La question se limite-t-elle là ?
Le dessin vient d'un livre qui ne justifie pas la rotation du solide. Je voulais savoir les conditions d'une rotation, dans un sens ou l'autre.
Que dire dans le cas du dessin joint ?
