Bonjour
En lisant les derniers chapitres du "Nouveau monde de M Tompkins ",j'ai cru comprendre que la couleur des quarks était en quelque sorte une "charge généralisée " ;mais je me demande si l'on sait (et meme si c'est possible de) la mesurer comme on le fait avec d'autres caractéristiques des particules comme la charge électrique ,la masse ETC... .
Merci
"L'avenir, c'est du passé en préparation." Pierre Dac
Bonne question.
Et pourquoi donne t on des noms (rouge vert bleu) pour la valeur du nombre quantique (charge de couleur) plutot que des valeurs?
D'ailleurs y a t il une unité dans le SI?
C'est par analogie avec la lumiére, le blanc représentant le "neutre", la combinaison de bleu + vert + rouge forme un états "neutre" comme pour la lumiére je crois...Envoyé par alovesupreme
Ce sont des valeurs. Un quark est représenté par un triplet de champscombinés linéairement. Simplement au lieu de les appeler 1, 2 ou 3 (qui ne sont pas des valeur, mais des indices), on les appelles "rouge", "vert" et "bleu". En fait, ce qui existe vraiment c'est une combinaison linéaire de ces "couleurs", combinaisons qui sont elles même des "couleurs"
a+
Parcours Etranges
merci
et pour le coté numérique et systeme d'unités?
Vu que tout est macroscopiquement "blanc" il me semble qu'il n'y a pas l’équivalent du Coulomb pour mesurer la charge de couleur.Ce sont des valeurs. Un quark est représenté par un triplet de champs
a+
Ce qui va être quantifiable en unité SI, c'est la force et l'énergie de liaison, via une constante de couplage.
a+
Parcours Etranges
Bonjour,
cela n'a pas vraiment de sens de mesurer "rouge" ou "vert" individuellement, par definition elles sont indiscernables (pour une theorie de jauge). La seule chose que l'on puisse mesurer, et on l'a fait de plusieurs facons, c'est le nombre de couleurs (3).
Merci de ces précisions .
Ces "valeurs " sont donc ,par nature ,différentes de la masse ,l'énergie ...(si j'ai bien compris ) .
"L'avenir, c'est du passé en préparation." Pierre Dac
