Matériaux - Thermoplastes, moulage et dégazage

[invitefb1be9a4]

Bien le bonjour.
Je cherche à faire un moule pour pièces en thermoplastes recyclés, j'avais au début pensé à un moule en silicone afin d'éviter que la matière colle au parois, mais pour finir, il me faut quelque chose de solide, au cas où je voudrais compressé le thermoplaste liquide.

Donc, il me faudrait une matière ne se déformant pas jusqu'à 300°C minimum, et une matière à laquelle le thermoplaste fondu ne colle pas, permettant un démoulage simple.

Je pense qu'une matière avec des nanopointes fonctionnerait très bien, mais il me faut une matière simple pour une fabrication à faible coût.

Pouvez-vous m'indiquer quelle matière collerait à mes besoins?
Merci bien

J'ai une deuxième question, à ma connaissance il ne devrait pas y avoir de problèmes sauf adjonction de dope.
Donc, ma question est :
Dans l'état plastique voire liquide (max 300°C) est-ce qu'un thermoplaste dégage quelconque gaz? Nocif ou non?

Merci pour votre temps passé

PS, pour tous les scientifiques ou non scientifiques voulant aider la science à progresser, il y a un logiciel : boinc, qui permets à votre PC de calculer pour des projets divers.
-----

[invite2313209787891133]

Bonjour

Il suffit d'utiliser un agent de démoulage; du silicone en bombe devrait pouvoir convenir.

[CompositeStructure]

Bonjour,

J'ai trouvé ce site sur internet:
http://www.rd-maquettes.com/index.php?page=18

Ensuite je crois que les thermoplastes, cela n'est pas le terme adéquat. Il existe les thermoplastiques, les thermodurcissables et les élastomères comment familles.

Ensuite pour des polymères qui tiennent jusqu'à 300°C cela devient compliqué.

Je vous conseille de regarder sur des fournisseurs de polymère et de lire leurs fiches techniques, il y est fait référence de leurs températures de maintien.

C'est pour cela que la plupart des moules sont en métal.

Comme l'explique Dudulle il est courant d'utiliser des agents démoulants sur les moules.

Cordialement.

[invitefb1be9a4]

Merci bien pour vos deux réponses, j'ai enregistré le site et je vais y faire un tour.

J'avais aussi pensé à des bombonnes de lubrifiants, c'est le plus simple, c'est sûr, mais il y a deux inconvénients, ça dégage des gaz au dessus de 170°C environ, et c'est moins écologique qu'une matière qui n'adhérerait pas. Mais, je pense qu'il n'y a pas d'autres choix.

Sinon, thermoplaste et thermoplastique ça veut dire la même chose, plus ou moins. (il y a les thermoplastes et les duroplastes, aussi appelé thermoplastique et thermodurcissable)

Ah oui, il reste l'autre question, la plus importante, est-ce que les thermoplastiques dégagent des gaz à l'état plastique ou liquide? Si oui, lesquels? (et si seulement quelques classes, lesquels? )

Si je peux trouver avec précisions ces plastiques à recycler, ce serait les classes suivantes :
Principalement des polyamides (PA) et des polyacétals (polyoxyméthylène : POM)
Avec peut-être également des PVC, c'est à voir.

Merci encore

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite2b524dc2]

Bonsoir,
Tout dépend de la technique que vous compter utiliser : extrusion soufflage pour corps creux, ou injection. Dans tous les cas, vous aurez affaire à des pressions importantes, auquelles doivent résister les moules. Les moules sont en général métalliques (inox) et sont reliés à un groupe de refroidissement. Pour les pehd, et les masters il n'y a pas de risques sanitaires, sauf en cas de rebroyage des chutes. Pour les plastiques de récupération c'est un autre problème. Vous pouvez consulter les sites spécialisés de vente de moules et machines d'occasions (Espagne, Italie, France), il faudra faire attention aux caractéristiques techniques des moules ( bon état) et adaptabilité au porte moule, lumière et ouverture, encombrement, hauteur, couteaux et ébarbeurs etc ....

[CompositeStructure]

Bonjour,

Au sujet des thermoplastiques et des thermodurcissables,

Sinon, thermoplaste et thermoplastique ça veut dire la même chose, plus ou moins. (il y a les thermoplastes et les duroplastes, aussi appelé thermoplastique et thermodurcissable)

A par d'avoir en commun une chaine carbonée, ce n'est pas du tout la même chose.

Les thermoplastiques vont former une chaîne linéaire tandis que les thermodurcissables vont former un réseau. Le réseau rend les thermodurcissables par la suite infusible. C'est pour cela que les thermoplastiques sont faciles à être recyclés (chauffer pour fondre le polymère et le réutiliser dans la même ou tout autre forme) alors qu'il est toujours étudié de ce que l'on peut faire avec les thermoduricssables (pour le moment on utilise les résines époxy chargées de fibres pour faire des autoroutes).

Ensuite, pour fabriquer n'importe quelle pièce comme n'importe quel moule, il faut avoir une pièce avec le moins de porosité possible. Par quel procédé et avec quels appareillages comptes-tu fabriquer le moule?

Après, lorsque l'on fabrique un outillage il faut tenir compte du "spring back" (désolé mais je ne sais pas le mot en français). En clair, quand tu mettras la pièce dans le moule et quelle sera produite, quand tu la démouleras elle va avoir tendance à se refermer dans le sens où elle était originellement en contact avec le moule.

Il faut donc aussi tenir compte du spring back pour la fabrication d'unmoule. Bon, tout dépend de la précision que tu veux aussi.

C'est pour fabriquer quels types de pièces ?

Pour les possibles gaz je vérifierai mais je ne peux rien te promettre pour ces prochains jours.

Cordialement.

[invitefb1be9a4]

(Je ne disais pas que les thermoplastes étaient les duroplastes =) )

Pour le moule, je ne me suis pas encore penché sur sa fabrication, je cherchais déjà la matière. Mais si c'est en métal, je pense demander à des experts de le ou les faire.

Mon but, en fait, actuellement, en Suisse, les plastiques ne sont plus recyclés (aux dernières nouvelles) et ça me révolte.
Je veux juste faire un geste pour montrer qu'on peut tous faire quelque chose de simple pour la planète.

Alors je compte prendre des thermoplastiques, les broyer, les placer dans un moule, et chauffer grâce à la chaleur du soleil.
Afin de créer des pièces sans pollution, et sans que ça coûte un seul sous.

Pour les pièces, il y en aura de toutes sortes, engrenage, boîtier ou que sais.je.

Mais je n'utiliserais pas les méthodes d'injection et encore moins injection-soufflage.

Enfin, j'avais pensé à deux systèmes, le système énoncé ici n'est pas pratique pour de multiple formes, j'y réfléchirais encore.

Merci pour vos réponses.

[invite2b524dc2]

Bon courage pour le Four Solaire, faudrait penser à mettre en orbite dans l'espace, des lentilles convergentes ou des mirroirs écologiques pour concentrer dans l'espace réduit au four l'énergie solaire, au lieu des champs de panneaux solaires sahariens tels que désertec ... Avec cette énergie "gratuite", tu pourras dessaler l'eau de mer et irriguer le sahara, pour y planter des néfliers. Bien entendu, une lègére déformation géométrique et c'est les glaciers Suisses qui fondent en rivières de chocolat....

[invitefb1be9a4]

Euh... je crois que tu n'as pas très bien compris ce que je voulais dire...

L'énergie du soleil nous tombe dessus, tu peux la focaliser avec des miroirs ou transformer cette énergie en électricité.

Et c'est très simple de pouvoir utiliser cette énergie pour chauffer un quelconque volume, pas besoin d'envoyer un truc dans l'espace pour ça.

Enfin bref, je ne trouve pas vraiment très sympa de se moquer. Si tu n'as rien à répondre, mieux vaut ne rien dire.

[invite2b524dc2]

Bonsoir,
J'ai tendance à prendre tout avec humour ... Regardes les installations du grand four solaire d’Odeillo dans les Pyrénées-Orientales. Il permet de concentrer l'énergie de « 10 000 soleils » (soit 1000 kilowatts) et d'atteindre des températures supérieures à 3000°C. Si tu calcules la surface réfléchissante qu'il faut, et la quantité de chaleur nécessaire qu'il faut pour transformer quelques tonnes de pehd de récupération, tu me comprendrais. Quand à mettre sur orbite un miroir, c'est qu'en se rapprochant du soleil, l'energie captée par unité de surface serait beauoup plus grande. En fait il faudrait envoyer ce faisceau sur la lune et retransmettre sous forme d'ondes courtes vers la terre ..