Bonjour à tous,
Une pompe à chaleur qui consomme 1kW produit 4kW
donc la question :
Si je m'en sert pour faire bouillir de l'alcool,
et faire tourner une turbine à vapeur,
qui fait tourner la pompe à chaleur...
Sans parler pour l'instant d'énergie gratuite,
est ce que çà peut fonctionner ??
Merci
Bonjour Gcortex,
Une pompe à chaleur n’a pas un tel rendement; à peine 20% dans des conditions idéales, càd avec une faible différence de température entre la source chaude et la source froide, si mes souvenirs sont bons.
Donc oui, en gros tu pourrais faire un mini mouvement perpétuel à partir du frigo mais il va falloir affuter le rendement de la machine qui fait tourner le compresseur du frigo à partir du maigre 10 ou 20%.
Évidement, le rendement supérieur à un n’existe que parce qu’on ne prend pas en compte l’énergie qu’on renvoie dans la nature durant une des isothermes, donc ton mouvement perpétuel va réchauffer la planète et à un rythme bien plus important que les GES, jusqu’au point où la planète atteindra la température où le rendement du frigo tombera sous les pertes de ton moteur thermique.
男人不坏，女人不爱
bonjour,
C'est une pompe à energie ton truc ....
Tu oublies les calories ou les joules empruntés au fluide pompé par la pompe...ne t'inquiète pas, si tu faits le bilan complet en prenant en compte les echanges avec le fluide transporté par la pompe, le rendement est inferieur à 1
En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)
Salut,Envoyé par gcortex
Ça ne signifie nullement qu'elle a un rendement égal à 4, mais que son coefficient de performance, ou efficacité, vaut 4. Un rendement ne peut être supérieur à 1.
Déjà, le rendement global du groupe moteur-compresseur n'excède pas 50%, ce qui signifie que le liquide frigorigène ne reçoit une puissance mécanique que de 500 W seulement.
Alors le rendement vaut 8 et non 4 ???
NON : pour délivrer 4 kW de chaleur sur son condenseur, le fluide doit en prélever 3,5 kW sur l'évaporateur, en produisant du froid.
Et on vérifie bien pour le fluide : -4 kW + 0,5 kW + 3,5 kW = 0.
Ce que beaucoup ignorent, c'est qu'une P.À.C basique ne fonctionne plus par temps hivernal très froid, car elle n'est plus assez puissance pour pouvoir puiser ses 3,5 kW à l'extérieur …
Pas très vendeur tout ça, messieurs les commerciaux.
@+
« le pire n'est jamais acquis … la dérision est une culture »
On sait parfaitement ça au Québec. Ceux qui ont une maison équipée d’une pompe à chaleur ne s’en servent pas en hiver.Salut,
Ce que beaucoup ignorent, c'est qu'une P.À.C basique ne fonctionne plus par temps hivernal très froid, car elle n'est plus assez puissance pour pouvoir puiser ses 3,5 kW à l'extérieur …
@+
男人不坏，女人不爱
Maintenant, si tu veux parler 'rendement', la machine ici rend 4 kW en chaleur, en absorbant 3,5 kW caloriques et 1 kW électriques, ce qui nous donne un rendement de 89% : pas de viol de principe dans l'affaire.Pas très vendeur tout ça, messieurs les commerciaux.
@+
Les pertes se résolvant finalement en chaleur, même si ce n'est pas où c'est utile, comme pour un chauffage Joule, le rendement est, pour une fois, sensiblement égal à 1.
Maintenant,
♦ essayer de fabriquer la machine perpétuelle, d'aucuns ont essayé : ils ont tous échoué,
♦ essayer de démontrer l'impossibilité de la machine perpétuelle, d'aucuns ont essayé : ils ont même réussi.
@+
« le pire n'est jamais acquis … la dérision est une culture »
