L'indice de réfraction de l'air ou de l'eau , font ralentir la propagation d'une onde lumineuse, mais qu'en est il de la particule photon ? Un photon peut-il ralentir ?
-----

L'indice de réfraction de l'air ou de l'eau , font ralentir la propagation d'une onde lumineuse, mais qu'en est il de la particule photon ? Un photon peut-il ralentir ?
Non, il se déplace toujours à 299 792 458 m/sUn photon peut-il ralentir ?
La propagation des ondes lumineuses est ralentie au sein de la matière du fait de l'absorption (puis réémission quelque temps après) des photons, mais les photons se déplacent toujours à la même vitesse.
Bonsoir,
Ce sujet a déjà été évoqué ici : http://forums.futura-sciences.com/ph...e-optique.html . Il semble le photon ne soit pas le modèle le plus adapté pour traiter de la propagation de la lumière dans la matière. Le modèle de l'onde électromagnétique est plus adapté.
Ok merci,
Mais comment se fait il qu'il puisse faire varier une orbitale d'electron, si sa masse est zero, et sa charge zero ? D'ou vient l'energie cynétique (du photon) si il émerge intantanément et se desintègre instantanément ?
♦ Il ralentit en effet, en valeur moyenne, qui est également celle de l'onde. Dans un diamant, l'indice optique varie de 2,417 à 2,419. La vitesse de la lumière y est donc ralentie d'autant.
♦ Le photon n'a pas de masse grave. Il a son équivalent mathématique appelé 'masse relativiste', définie par l'équivalence énergétique
E = m.c² = h.f
• h : constante de Planck
• f : fréquence de l'onde associée.
Rappelons que le photon et l'onde sont indissociables …
@+![]()
« le pire n'est jamais acquis … la dérision est une culture »
"Comme le photon a la vitesse c (la vitesse de la lumière dans le vide) dans tous les référentiels, il faut utiliser la forme plus générale de cette équation (...) qui prend en compte la quantité de mouvement p."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Photon#....A9s_physiques
![]()
"Comme le photon a la vitesse c (la vitesse de la lumière dans le vide) dans tous les référentiels, il faut utiliser la forme plus générale de cette équation (...) qui prend en compte la quantité de mouvement p."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Photon#....A9s_physiques
Si on veut, mais il y a équivalence.
« l'équation E = m.c² ne s'applique que dans un référentiel où la particule est au repos » est erroné à mon sens.
Pour une particule autre que le photon, ça n'est pas m la "masse propre", mais m○ :
E = √[p².c² + m○².(c²)²]
⇔ E² = (p.c)² + (m○.c²)²
⇔ E² = (m.v.c)² + (m○.c²)²
⇔ E² = [m○.v.c/√(1-v²/c²)]² + (m○.c².√(1-v²/c²)]² /√(1-v²/c²)]²)²
⇔ E² = [1/(1-v²/c²)][( m○.v.c)² + (m○.c²)²(1-v²/c²)]
⇔ E² = [1/(1-v²/c²)][( m○.v.c)² + (m○.c²)² - (m○.c².v/c)²]
⇔ E² = [1/(1-v²/c²)][( m○.v.c)² + (m○.c²)² - (m○.c.v)²]
⇔ E² = (m○.c²)²/(1-v²/c²)
⇔ E² = [m○/√(1-v²/c²)]².c²
⇔ E = m.c²
[m○ qui est nulle pour le photon]
@+![]()
« le pire n'est jamais acquis … la dérision est une culture »
