Peut-on faire roter un atome ?! - Page 3
Répondre à la discussion
Page 3 sur 3 PremièrePremière 3
Affichage des résultats 61 à 68 sur 68

Peut-on faire roter un atome ?!



  1. #61
    invitef17c7c8d

    Re : Peut-on faire roter un atome ?!


    ------

    Citation Envoyé par ù100fil Voir le message
    L'inverse est il aussi vérifier ?

    Patrick
    Oui, et dans les faits on raisonne de la manière suivante :

    Puisque le moment cinétique d'un système isolé est une constante du mouvement, l'invariance par rotation entraîne que les états propres de H (l'hamiltonien) sont aussi états propres de et (L:moment cinétique)

    La seule connaissance du comportement de l'observable associée lors d'une rotation permet déjà d'établir certaine de ces propriétés sans avoir à faire appel à sa forme précise.

    -----

  2. #62
    invite231234
    Invité

    Re : Peut-on faire roter un atome ?!

    C'est une invariance par symétrie ?

    Sinon, je me suis posé une drôle de question :

    Si j'étudie l'énergie d'un photon :

    et

    avec :

    = cte de Planck
    = cte de Planck réduite
    = fréquence
    = pulsation propre

    N'y a-t-il pas une rotation de ?
    Car mais ce serait alors alors une rotation temporelle et non spatiale comme dans

    Alors ma question est la suivante : l'atome ne peut-il subir une rotation temporelle ?

  3. #63
    inviteccac9361

    Re : Peut-on faire roter un atome ?!

    Citation Envoyé par Arxiv
    Alors ma question est la suivante : l'atome ne peut-il subir une rotation temporelle ?
    Ca franchement, j'avoue,
    c'est bien trouvé. Bravo.

    Et effectivement quelque-part c'est tout ce qu'on en "voit" de cette "rotation".
    Un effet qui se produit tous les tours. 2Pi.

    C'est vrai pour tous les effets ?
    Je ne pense pas, à confirmer.
    Il doit y avoir autre chose.
    De l'Espace-Temps.
    On ne sais plus trop si c'est du temps ou de l'espace, donc hop dans la boite calibrée.
    Le tenseur d'energie-impulsion ?

    Partir de cette hypothese de rotation pour en arriver à la RG.
    Bravo.

  4. #64
    invite231234
    Invité

    Re : Peut-on faire roter un atome ?!

    Bon Ok, si c'est nul, pas besoin d'être condescendant, il suffit de le dire.

  5. #65
    invite231234
    Invité

    Re : Peut-on faire roter un atome ?!

    Et pis on utilise bien l'atome de Césium pour mesurer le temps dans les horloges atomiques.

    Edit : pas eu le temps d'éditer.

  6. #66
    inviteccac9361

    Re : Peut-on faire roter un atome ?!

    Citation Envoyé par Arxiv
    Bon Ok, si c'est nul, pas besoin d'être condescendant, il suffit de le dire.
    C'est selon mes propos ?

    Non, en ce qui me concerne j'ai dit ceci avec conviction et c'est mal interprété.
    Apres, si on aboutit à un "Espace-Temps", c'est beau.
    Et que l'Espace-Temps existe déja, c'est bien.

    Et c'est amusant.
    On n'a pas cassé trois pattes à un canard.

  7. #67
    Amanuensis

    Re : Peut-on faire roter un atome ?!

    Citation Envoyé par lionelod Voir le message
    Cette invariance se traduit entre autre par : (...)
    Confusion entre rotation active et rotation passive, àmha.

    La notion d'invariant vient de la notion de rotation passive (application d'une symétrie au lagrangien, c'est à dire au modèle).

    Quand on parle d'un atome qui tourne, on parle de rotation active.

    Mon point pour un système à symétrie sphérique est qu'on ne peut pas parler de rotation active, faute de mesure possible.

    (Dire que les rotations passives ne changent rien est la même chose que dire "à symétrie sphérique".)

  8. #68
    invitef17c7c8d

    Re : Peut-on faire roter un atome ?!

    Citation Envoyé par Amanuensis Voir le message
    Confusion entre rotation active et rotation passive, àmha.

    La notion d'invariant vient de la notion de rotation passive (application d'une symétrie au lagrangien, c'est à dire au modèle).

    Quand on parle d'un atome qui tourne, on parle de rotation active.

    Mon point pour un système à symétrie sphérique est qu'on ne peut pas parler de rotation active, faute de mesure possible.

    (Dire que les rotations passives ne changent rien est la même chose que dire "à symétrie sphérique".)
    Pour que l'atome (disons d'hydrogène pour fixer les idées) tourne, il doit être soumis à un potentiel central.

    Dans le cas de l'hydrogène, c'est l'attraction électrostatique entre l'électron et le proton qui créé ce potentiel.

    Effectivement, ce potentiel est invariant par rotation autour de l'origine des coordonnées.

    Mais la conséquence importante de tout cela, c'est que l'hamiltonien H commute avec l'opérateur moment cinétique.

    Le fait que le potentiel soit indépendant de et (les deux angles de rotation) implique:

    1. Les fonctions propres de H sont simultanément fonctions propres de de et (L moment cinétique), ce qui fixe leur dépendance angulaire


    R(r) est la fonction radiale et sont les harmoniques sphériques.

    2. L'équation aux valeurs propres de H, équation aux dérivées partielle en est remplacé par une équation différentielle portant sur la seule variable r.

    En d'autres termes, on considère séparément dans l'espace des états , les sous-espaces correspondant à des valeurs de l et m fixées, et l'on étudie l'équation aux valeurs propres de H dans chacun de ces sous-espaces.

Page 3 sur 3 PremièrePremière 3

Discussions similaires

  1. Peut on voir un atome ?
    Par invite6243ff93 dans le forum Chimie
    Réponses: 18
    Dernier message: 12/05/2016, 09h44
  2. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.
    Par Les Terres Bleues dans le forum Physique
    Réponses: 8
    Dernier message: 14/05/2008, 16h29
  3. meteorite Hoba et cratère Roter Kamm
    Par invitea42a70ac dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 0
    Dernier message: 25/12/2007, 21h58
  4. laser à atome! Ca doit faire mal au yeux!!!! :-)
    Par invite1f4477ba dans le forum Technologies
    Réponses: 1
    Dernier message: 08/09/2003, 21h35