bonjour,
je re-poste ma question ici.
Voilà, je me pose depuis quelque temps la question de savoir si l'on peut calculer la force qui s'exerce sur la surface de ma main lorsque je la présente au vent à travers la fenêtre d'une voiture roulant à vitesse X.
merci pour vos réponses.
bonjour à toi
je pense qu'il est effectivement possible de calculer la force exercée sur ta main
il faudrait déjà connaitre la surface que tu présente au vent, qui dépend bien entendu de l'inclinaison de ta main.
le vent exerce une force qui peut s'écrit comme il suit
F=1/2ρν²SC
où ρ= densité massique de l'air
v= vitesse du vent donc ici la vitesse de ta voiture (si on néglige la vitesse du vent elle même)
S= surface de l'objet au vent
C= une constante qui dépend de la forme de l'objet ainsi que de la surface de ce dernier exposé au vent
je ne pourrais t'en dire davantage sur cette constante
donc si tu veux une pression utilise la formule P= F/S
voilà, j'espère ne pas avoir dit de bêtise
bonne continuation
B'soir,
Non , c'est seulement la forme.Envoyé par loulou1505
Mais si t'as l'gosier, Qu'une armure d'acier, Matelasse. Brassens, Le bistrot.
Heu, ça dépend aussi de quel coté vient le vent, donc de la surface exposée au vent (il y a un nom pour ça mais à cette heure là, je ne m'en souviens plus).
Si vous prenez une feuille de papier, selon que vous le mettiez sur la tranche ou de face, le Cx sera différent, pourtant il a la même forme...
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
je pense que la vitesse du vent a un sens contraire à la vitesse de la voiture
Oui, ça parait relativement probable. Je pense qu'on même prendre comme hypothèse que ces deux vitesses sont égales en valeur absolue.
Bien...
n'oublie pas que pour une personne au repos sur sol le vent a une vitesse et puisque le vent n'est pas la lumière il faut dire que la vitesse du vent pour une personne de la voiture égale a la vitesse du vent pour une personne au repos plus la vitesse de la voiture avec valeur absolue
même le sens du vent pour la personne au repos doit avoir ça partie dans l'expression finale
C'est le maître-couple.
Dans mon esprit, en aérodynamique, la forme est celle qui est est concernée par le sens du fluide, un cylindre attaqué par une base ce n'est pas la même forme qu'un cylindre attaqué par une génératrice. Mais bon, c'est personnel.
Mais si t'as l'gosier, Qu'une armure d'acier, Matelasse. Brassens, Le bistrot.
Voilà c'est ça, le maitre-couple (merci).
oui ça dépend ce qu'on appelle la forme...
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
