Bonjours,
J'ai récemment entendue parler de la célèbre formule d'Einstein ( E=mc2 ) mais j'ai une question pour vous ???
Est-ce que le changement de masse est-il une illusion ou un corps peut réellement augmenter ou se contracter ??
Merci d'avance pour la réponse !
bonsoir,
tu peux être plus clair stp?? ça veut rien dire, augmenter quoi? se contracter(quel rapport avec la masse)?Est-ce que le changement de masse est-il une illusion ou un corps peut réellement augmenter ou se contracter ??
exemple: J'ai un corp avec un certain volume et une certaine masse ( einstein disait plus qu'un corps se déplace rapidement plus la masse augmente et un objet en mouvement se contracte) est-ce que ce changement physique est une illusion ou la masse peut réellement augmenter ?
Bonjour,
La masse variant avec la vitesse a été introduite par Einstein dans la relativité restreinte en 1905 mais elle a été rapidement abandonnée (notamment par Einstein lui-même). Même en relativité restreinte, la masse reste donc inchangée avec la vitesse.
Il y a eu beaucoup de discussion sur ce sujet, tu devrais trouver beaucoup d'autres éléments de réponse en faisant une recherche dans les anciennes discussions.
If your method does not solve the problem, change the problem.
c'est exact, aujourd'hui la masse est prise comme l'invariant (ne dépend pas de celui qui fait la mesure) qui était anciennement appelé "masse au repos". La notion de "masse relativiste", qui varie avec la vitesse n'est plus utilisée (sauf dans les vieux bouquins ou dans la mauvaise vulgarisation qui n'est pas à jour), car source de confusions et d'erreurs.La masse variant avec la vitesse a été introduite par Einstein dans la relativité restreinte en 1905 mais elle a été rapidement abandonnée (notamment par Einstein lui-même). Même en relativité restreinte, la masse reste donc inchangée avec la vitesse.
Il y a eu beaucoup de discussion sur ce sujet, tu devrais trouver beaucoup d'autres éléments de réponse en faisant une recherche dans les anciennes discussions.
En revanche, il faut bien comprendre que la masse, bien qu'invariante, n'est plus additive en relativité. La masse d'un électron + celle d'un proton est différente de celle d'un atome d'hydrogène. L'énergie de masse de l'atome d'hydrogène est mc², avec m la masse de l'atome d'hydrogène, mais on met plein de choses la dedans. Cet énergie de masse est composée de :
l'énergie de masse de l'électron mec², l'énergie de masse du proton mpc², l'énergie cinétique de l'électron, et une énergie potentielle due à l'interaction électrostatique proton-électron. Il se trouve que l'ensemble est moindre que pour électron et proton séparés, donc que la masse totale est moindre.
Ces contributions supplémentaires ne sont pas énormes, mais mesurables à l’échelle des atomes. A l'échelle de la vie de tous les jours, ces contributions sont négligeables et on a l'impression que la masse est une grandeur additive, mais c'est une approximation.
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
D'accord merci pour vos reponse...
