Energie, vitesse.. Question !

[invite6d2b73e5]

Bonsoir.

Suite à la vision d'un film (que je conseil à voir pour les personnes qui s'interressent à un peu de tout "E=mc², biographie d'une équation"), j'ai pu comprendre qu'il était possible de "voyager" dans le temps, lorsque notre vitesse était égale à celle de la lumière. Enfin, que le temps, pour nous, s'écoulerai beaucoup moin vite que les autres.

Celà est-il réelement possible ?
Et serai-il possible de pouvoir dépasser ou égaler la vitesse de la lumière en utilisant l'énergie libéré lors de fission, ou fusion nucléaire ?
(Question un peu idiote, je sais.. ^^)

Merci de vos réponse.
Cordialement, krisdu13, jeune passioné de tout !
-----

[stefjm]

Bonjour,
Un nouveau modérateur à 1 message!
Pour comprendre, il faut lire la charte.

[invite6d2b73e5]

Bonsoir,

Je viens de lire la charte, et.. Je ne comprend pas tout à fait ^^

Cordialement, krisdu13.

[stefjm]

Bonjour,
Point 14.
Cordialement.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite6d2b73e5]

Bonjour !


Je comprend mieux. Je rectifie celà. Merci à vous.
Cordialement, Krisdu13.
En attente de réponse au sujet.

(Il n'est pas possible d'éditer ?...)

[LPFR]

...
(Il n'est pas possible d'éditer ?...)

Bonjour.
Non.
En cas de procès en justice (on en fait tous les jours dans ce forum ), on pourrait dire que le texte a été changé en cours de route.
Au revoir.

[invite6d2b73e5]

Bonjour.

Oh, je vois.. Merci, de votre réponse.
J'ai donc fais un "signalement", comme mon sujet ne respecter pas la charte.

Cordialement, Krisdu13.

[LPFR]

Re.
Non.
Si un modérateur passe par là, il changera la couleur. Et cette couleur n'empêchera pas de vous répondre à ceux que le sujet intéresse (pas à moi).
A+

[doul11]

Bonjour,

Suite à la vision d'un film (que je conseil à voir pour les personnes qui s'interressent à un peu de tout "E=mc², biographie d'une équation"), j'ai pu comprendre qu'il était possible de "voyager" dans le temps

Oui on peut voyager dans le temps : du présent vers le futur

Non plus sérieusement dans l'espace-temps il y a une possibilité théorique qu'il y ait des "raccourcis", je ne saurais en dire plus ce sujet ne m’intéresse pas trop, c'est très spéculatif.

lorsque notre vitesse était égale à celle de la lumière.

Un photon se déplace a la vitesse de la lumière et il ne "voyage" pas dans le temps

Enfin, que le temps, pour nous, s'écoulerai beaucoup moin vite que les autres.

Ce n'est pas ça, c'est quand on observe un objet qui a une vitesse non négligeable devant la vitesse de la lumière que l'on voit sont temps se dilater.

[invite6d2b73e5]

Je vois.

Un photon se déplace à la vitesse de la lumière, mais celui-ci, se déplaçant vite, voit "son temps" se dilater, non ? Donc, on ne peut pas vraiment être certains que celui-ci ne "voyage" pas ?

Cordialement, krisdu13.

[invite9f80122c]

Je vois.

Un photon se déplace à la vitesse de la lumière, mais celui-ci, se déplaçant vite, voit "son temps" se dilater, non ? Donc, on ne peut pas vraiment être certains que celui-ci ne "voyage" pas ?

Cordialement, krisdu13.

Je te conseille d'aller chercher des informations sur le paradoxes des jumeaux par exemple. En résumé, un des jumeaux reste sur terre, l'autre fait un voyage en fusée à une vitesse proche de celle de la lumière. A son retour, le jumeau voyageur sera plus jeune que celui resté sur terre, car son 'temps propre' (temps mesuré sur son horloge) s'écoule plus lentement.

[mach3]

j'ai pu comprendre qu'il était possible de "voyager" dans le temps, lorsque notre vitesse était égale à celle de la lumière. Enfin, que le temps, pour nous, s'écoulerai beaucoup moin vite que les autres.

dit comme cela, c'est inexact. En fait la durée d'un phénomène est plus courte pour quelqu'un qui bouge par rapport à ce phénomène que pour quelqu'un qui est immobile par rapport à lui. Cet effet est très faible dans la vie de tous les jours, car les vitesses auxquelles on se déplace sont faibles devant celle de la lumière, ce qui fait qu'on ne s'en rend pas compte : la montre que l'on a au poignet et l'horloge de notre cuisine semblent rester synchronisées, même si on a fait un voyage en concorde. En fait nos montres courantes ne sont pas assez précises pour mettre en évidence le décalage à ces faibles vitesses.
A des vitesses plus élevées, cet effet devient très visible (et perturbant vu qu'on en a pas l'habitude). Par exemple si je fais un petit voyage à 0.6 fois la vitesse de la lumière pendant 8 heures, 10 se seront écoulées pour ceux qui sont resté sur terre. Mais attention, seul dans ma fusée je me rends compte de rien, je n'ai aucunement l'impression d'être au ralenti, le tic tac de ma montre ne me semble pas plus lent, j'ai bien l'impression d'avoir voyager pendant 8h. Pourtant à l'arrivée, je vois bien que ma montre retarde de 2h sur l'horloge de ma cuisine. D'une manière effective, j'ai fait un bond de 2h dans le futur...
Si je fais le même voyage, mais à une vitesse encore plus élevée, l'écart entre ma montre et l'horloge de ma cuisine sera encore plus grand. Si cette vitesse tend vers celle de la lumière (qu'on ne peut dépasser), mon voyage me paraitra quasi-instantané (si tant est que je survive aux accélérations phénoménales que cela impliquerai...) alors que 10 heures se sont écoulées sur terre.

Celà est-il réelement possible ?

oui! et ça a déjà été mesuré par des horloges atomiques (bien plus précises que celle de ma cuisine), certaines restant au sol pendant que d'autres étaient embarquées dans des avions.

Et serai-il possible de pouvoir dépasser ou égaler la vitesse de la lumière en utilisant l'énergie libéré lors de fission, ou fusion nucléaire ?

non, un objet massique ne peut atteindre la vitesse de la lumière car cela signifierait une énergie cinétique infinie. Les seuls objets allant à cette vitesse sont des particules sans masse, tels les photons.

m@ch3

[invite6d2b73e5]

Je comprend mieux.

Merci de ta réponse Mach3.

Cordialement, krisdu13.