Les signes en électricité

[invite4e8412ad]

Tout d'abord, bonjour à tous. En fait, depuis que je fais de l'électricité en physique, je me suis toujours posé les mêmes questions :

- Pourquoi marque-t-on le signe du courant dans le sens inverse du sens réel du courant (cad du - vers le + d'une f.e.m) ?
- Pourquoi cela n'est il pas faut ?
- Pourquoi aussi quand on branche un ampèremètre dans un circuit, si le + est branché au + du générateur, par exemple, et le - à l'entrée d'un dipôle, on aura un signe + et non pas un signe moins, alors que le signe devrait être négatif puisque le courant réel va du - vers le + du générateur.

Merci de répondre à ma question si vous savez
-----

[Narduccio]

Bonjour,
Il me semble que cette convention est historique. Les signes + et - du courants ont été définis avant que l'on découvre les électrons et a fortiori leur sens de déplacement. A la plce de tout reécrire on a préféré conserver les conventions sur les signes même si l'on sait quelles sont fausses.

[inviteb865367f]

On défini par "courant éléctrique" le mouvement des charges éléctriques, ce que tu appelles sens réel est le sens de déplacement des éléctrons. Or ils sont chargés négativement .. d'où le sens opposé.

C'est donc tout à fait logique .

[olle]

bah g répondu ailleurs, ya doublon de post là

[A voir en vidéo sur Futura]

[olle]

http://forums.futura-sciences.com/vi...?p=35757#35757

là :/

[invite4e8412ad]

Oui g fait expré d'en faire deux pq je trouvais les deux rubriques très appropriées.

[invite37693cfc]

lut,

Puis l'électronicien ne repondra pas forcement de la meme maniere que l'electronicien
Enfin ca c'est mon avis. Moi ayant une formation d'electronicien j'ai repondu sur le forum technique

H.M.

[invite4e8412ad]

]lut,

Puis l'électronicien ne repondra pas forcement de la meme maniere que l'electronicien
Enfin ca c'est mon avis. Moi ayant une formation d'electronicien j'ai repondu sur le forum technique

H.M.

Tt à fait d'accord :P :P :P

[monnoliv]