où passent les particules alpha absorbées ?

[pcpc]

bonjour, lorsque les particules alpha (constituées de 2protons et 2neutrons) sont absorbées par la matière, que deviennent-elles ? Que deviennent les protons et neutrons ?
merci !
-----

[LPFR]

Bonjour.
Elles récupèrent les électrons qui leur manquent et deviennent des atomes d'hélium.
Ce ne sont pas les particules qui sont absorbées mais leur énergie cinétique.
Au revoir.

[pcpc]

oui, c'est effectivement l'Ec qui est absorbée.
Par contre, une fois les atomes d'He créés et la matière ionisée, ça reste ainsi ? Ce que je veux dire c'est qu'une fois que les He2+ ont récupéré 2 électrons, comment les atomes d'He peuvent rester dans la structure ? Ou peut-être n'y restent-ils pas...

[LPFR]

Re.
En général, ils diffusent assez bien. D'autant plus qu'ils ne pénètrent pas profondément.
On a découvert que les "rayons alpha" étaient des noyaux d'hélium en les récupérant dans une ampoule en verre et en regardant l'apparition des raies de l'hélium dans le spectre de la décharge à travers le gaz de l'ampoule.
Donc, dans ce cas ils sont restés de ce côté du verre et on diffusé vers l'espace vide.
A+

[A voir en vidéo sur Futura]

[pcpc]

encore merci pour ces infos.
a+

[ecolami]

Bonsoir,
C'est curieux qu'aprés avoir expliqué que les particules alpha avaient capturé deux électrons pour faire un atome d'Hélium que personne ne se demande ce qui se passe pour les atomes auxquels ces électrons ont été arrachés. En effet il faut respecter la règle de neutralité des charges électriques.
La même question existe avec les particules béta moins (électrons) et les béta plus (qui sont des anti-électrons)
Dans le cas de l'anti-électron le problème est encore compliqué parce s'agissant d'anti particule la réaction avec un électron est une destruction de matière

[LPFR]

Bonjour
Ce n'est pas que
"personne ne se demande ce qui se passe..."
Mais que la réponse est tellement évidente que les enseignants et le livres oublient de la donner.
Dans le vide l'objet qui émet les particules alpha se chargerait négativement jusqu'à ce que son potentiel (quelques millions de volts) retienne les particules qui se neutraliseraient avec la charge négative en excès de l'objet.
Dans l'air, il y en a tellement d'ions et électrons qui se baladent, que les objets chargés se déchargent plus ou moins rapidement en attirant les ions ou électrons autour.
Au revoir.

[curieuxdenature]

La même question existe avec les particules béta moins (électrons) et les béta plus (qui sont des anti-électrons)
Dans le cas de l'anti-électron le problème est encore compliqué parce s'agissant d'anti particule la réaction avec un électron est une destruction de matière

Bonjour

là aussi il n'y a pas de problème, l'atome qui émet un béta-moins se retrouve avec une charge positive supplémentaire (il grimpe d'une case dans le tableau de Mendeleiev) qui finira par intégrer l'électron émis dans son cortège.

Pour l'anti-électron il n'y a pas plus de problème, l'atome émetteur perd une charge positive et a donc un électron en trop dans son cortège, dans le bilan on peut considérer que c'est celui là qui s'annihile.
Rien ne se perd.

[ecolami]

Bonjour,
Je. m'attendais à ces réponses (évidentes). En résumé une particule est éjectée , elle parcours une "certaine distance" jusqu'au moment ou elle se neutralise. Ensuite l'atome qui été dépouillé d'une charge doit se diriger vers l'atome "responsable" afin de rétablir l'équilibre électrique
Dans la réalité ça doit être bien plus compliqué. (En termes d'énergie il y a d'une part ce qui concerne la neutralisation d'autre part l'énergie cinétique de la particule émise.)