Lumière et son

[invitef061d572]

la lumière est une fréquence d'onde reçu par l’œil
le son est un fréquence d'onde reçu par l'oreille

que quelqu'un m'explique pourquoi nous ne voyons pas le son et n'entendons pas non plus la lumière.
ou alors si un ou plusieurs animaux peuvent voir ce que nous persevons comme des sons ou inversement.
par contre, est-ce qu'il existe un appareille (style prisme ou spectroscope) pour persevoire le spectre de lumiere
du son si vou voyez ce que je veux dire!


merci de me répondre et de pardonné ma dyslexie!
-----

[invite8ab5fa54]

Déjà, les sons audibles sont les fréquences d'onde allant de 20 hz à 20 Khz
Tandis que la lumière visible sont les fréquences d'onde allant de 375 Thz à 750 Thz
Ca fait déjà une sacrée différence
Mais après il doit y avoir une autre explication .

[doul11]

Bonsoir,

Mais après il doit y avoir une autre explication .

Oui, ce n'est pas la même chose qui vibre, dans le cas du son c'est l'air et plus généralement la matière, dans le cas de la lumière c'est le champ électromagnétique.

[invitefbf77cad]

Ce qui explique pourquoi le soleil nous éclaire, et pourquoi on entendrait pas une mouche péter dans l'espace

[A voir en vidéo sur Futura]

[maxwellien]

Bonsoir,



Oui, ce n'est pas la même chose qui vibre, dans le cas du son c'est l'air et plus généralement la matière, dans le cas de la lumière c'est le champ électromagnétique.

J'aime pas trop l' idée du champs électro qui vibre, il se déplace

[invite7ce6aa19]

Bonsoir,



Oui, ce n'est pas la même chose qui vibre, dans le cas du son c'est l'air et plus généralement la matière, dans le cas de la lumière c'est le champ électromagnétique.

Effectivement pour les ondes sonores ce qui "vibre" c'est l'air et plus exactement c'est la pression du gaz qui oscille. Il s'agit du comportement d'un milieu.

Pour les onde électromagnétiques (cad la lumière) il n'y a pas de milieu. Ce fut tout le débat sur l'existence d'un hypothétique milieu que l'on appelait l'éther.

[velosiraptor]

De toute façon, même s'il s'agissait d'une vibration de milieu (l'air puisque la lumière qui parvient à notre œil sur Terre n'est pas issu du vide) on parle de fréquence de l'ordre de 10 puissance 14 fois par seconde !
Seuls des "systèmes de masse extrêmement faibles pourraient répondre à de telles sollicitations. Le tympan n'en fait pas parti. Les photons, oui.

[invite7ce6aa19]

De toute façon, même s'il s'agissait d'une vibration de milieu (l'air puisque la lumière qui parvient à notre œil sur Terre n'est pas issu du vide) on parle de fréquence de l'ordre de 10 puissance 14 fois par seconde !
Seuls des "systèmes de masse extrêmement faibles pourraient répondre à de telles sollicitations. Le tympan n'en fait pas parti. Les photons, oui.

Bonjour,

Halte là!!

Tu vas couler yomQuantique.

la question posée porte sur le son et la lumière cad sur les phénomènes d'onde.

Le photon n'a rien à voir là-dedans. Le photon est un concept strictement quantique.

Comprendre le rapport entre une une onde électromagnétique et le photon nécessite déjà un bon bagage de MQ

et ne concerne pas le sujet.

A contrario il est indispensable de savoir (voire de comprendre) qu'une onde électromagnétique se propage dans le vide sans milieu matériel.


Ce problème a préoccupé les physiciens pendant au moins une bonne vingtaine d'années.