Bonjour,
je m'explique. j'ai un pistolet a bille, en admettant qu'il n'y a pas de vent, et que la bille ne perd pas d'altitude, si quand je "vise" (on vise pas vraiment avec un pistolet a bille), je vise 10° a droite de mon objectif qui se situe a 40 m, et combien de cm vers l droite ma bille arrivera-t-elle ? la formule ?
Bjr à toi,
Ca s'apelle "résolution du triangle" !!
Tu connais un angle , tu connais la distance d'un coté du triangle.
Y a plus qu'à !Une hisoire de cosinus (ou sinus...moi et les maths) de l'angle.
Google doit te donner la formule.
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j...0pgnIg&cad=rja
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j...0pgnIg&cad=rja
A+
Dernière modification par f6bes ; 26/11/2011 à 10h17.
Ok, merci.
Mais lequel dois-je prendre ?
Et existe-t-il une formule un peu plus simplifiée ?
Merci.
Bonjour,
C'est quand même de la géométrie émémentaire.
A par les formules qui sont très différentes.Envoyé par whoami
Bonjour,
C'est quand même de la géométrie émémentaire.
Bj r à toi,
Toutes les formules DEPENDENT de ce que l'on connait (les données)
A toi de rechercher celle qui correspont à ton cas ( TES données)
Bon W E
bonjour,
tu es au point A
le centre de ta cible est au point B
la bille passe à coté de la cible dans le plan de celle ci au point C
joli triangle, dont tu connais au moins un angle
le reste : coté opposé, hypoténuse, coté adjacent , tu devrais savoir.
Oui, merci a toi et à F6bes.
Oui, donc...
On dévie de 15° vers la droite(angle A)
La distance canon-cible = 60 m ([AC])
On connait aussi (angle C) qui vaut 90°
Donc, tan 15° = [BC] / [AC]
Donc, tan 15° = x / 60
Donc, x= tan 15° * 60
Donc, la bille déviera de 16 cm vers la droite !?
Ce n'est pas un exercices, c'est pour la culture générale, pas pour l'école.
pardon mais pourquoi la distance passe de 40 à 60m
et l'angle de 10à 15 °
sinon , même avec les nouvelles données , le résultat est faux.
attention à ne pas confondre degrés et radians !
Les données changent, c'est pas grave, c'est la formule qui importe.
Si se ne sont pas de bonnes données, alors s'est quoi la bonne réponse ?
Bonjour,
Non, c'est le raisonnement.
pardon whoami,
le raisonnement est juste, sauf qu'on a des cm à la fin ???? ( boulette ? )
Ok, donc on fait ?
angle: 0.7°
distance: 6000 cm
tan(0.7) * 6000 = 73 cm
La bille déviera de 73 cm ?
Bonjour,
On t'a dit de ne pas confondre degrés et radians.
D'où sort la valeur 0.7 ? (ça ne correspond à aucune valeur 10° ou 15° convertie en radians)
ET, pour obtenir 73 cm à partir de ton calcul, ton 0.7 est exprimé en degré.
Il est tout de même basique de savoir convertir d'une unité à l'autre.
Le 0.7, c'est la donnée de l'angle.
Je l'ai mis dans mon messages juste avant.
pour convertir en radians: pi * (les degrés) /180 = 0.0122173...
donc, après on fait : les radians * la distance en cm ?
Désolé, mais convertir en radians, et les calculs en radians, pas vu. Juste la trigonométrie. 73 cm est juste ?
Bonjour,
J'adore ta cohérence, les données varient presque à chaque message !
Pour 73, tu devrais le savoir si tu lis les messages.
Qu'il soit exprimé en degré ou radians, sa ne change pas, du moin pour mon calcul...
Tu peux me prendre pour quelqu'un de bête, mais moi je cherche la formule... Et si on aide pas, pas moyen de deviné.
J'ai aussi un autre sujet de balistique ouvert.
heu !!
quel est l'angle exactement ????? 10 au debut, puis 15, puis 0,7 ( ça fait beaucoup pour un énoncé ) ......, je supose qu'il 'agit de degrés, mais tu ne le precise pas.
pour la distance à la cible ça change aussi d'un post à l'autre.
en enfin que viennent faire des cm alors que toutes les distances sont données en metres !!!
tu ne t'etonnera pas si je te dis que le resultat n'est pas bon !
donc, les résultat ne sont pas bon ?...J'ai cherché pour rien.
Pourriez-vous donc me donner la formule correct s'il vous plait ?
Bonjour,
C'est de la trigonométrie basique !
Et pour obtenir un résultat correct, il ne faut pas mélanger les unités.
Si tu ne veux pas comprendre ça, mieux vaut passer à autre chose.
ton dessin dans le post #9 est très clair.
je ne comprend pourquoi après tu te mélanges les pinceaux à ce point !
Justement, si je me mélange les pinceaux, c'est qu'il y a un problème, et que je ne comprend pas !
Alors, les messages qui ne sont la que pour critiquer ne m'aident pas du tout.
j'ai essayé la formule [tan(a) * distance (cm)], je l'ai essayée sur une feuille de papier, le résultat que j'ai obtenu PAR LA FORMULE était le même que celui mesuré a la latte. j'ai fait sa car sur une feuille, c'est plus simple de comprendre. Donc, ou est-ce faux ?
tan(a)*dist est OK.
mais ne change pas d'angle tous temps, et si ce sont des degrés, il faut les convertir en radians.
pour la distance, tu es vraiment buté de chez buté, que viennent faire des cm la dedans ( la distqnceà la cible est en mêtre ).
tu peux t'amuser à la calculer en km si ça t'amuse, ou en nanomètre........ ou en miles marins !!!
franchement c'est un peu aggaçant !
Ok,
1. je converti les degrés en radians
2. je fais tan(a) * dist
Merci.
Donc, le a dans tan(a) doit être des radians ?
oui à condition d'avoir au départ une valeur en degré.
ensuite,par pitié, oublies les cm, le décalage vers la gauche se mesure en METRES !!!!! puisque la distance à la cible est en metres !!
Voila, j'ai compris(enfin)
C'était pour ma culture générale.
