definition radioactivité artificielle

[invite6243ff93]

bonjour à tous et bonne année aux membres de ce forum

je souhaiterais votre avis sur la définition de la radioactivité artificielle.

j'ai trouvé des choses qui me semblent fausses et j'aimerais savoir si je me trompe ou pas.

pour moi
la radioactivité artificielle est le phénomène de désintégration (alpha ou bêta) d'un noyau qui n'existe pas dans la nature car il a une demi-vie très petite (donc on ne le trouve plus sur Terre).
ce noyau se désintégrera peut être fabriqué par une réaction de fission ou de fusion.

ce que j'ai trouvé et pour moi c'est faux archi faux
- la phénomène de radioactivité artificielle consiste à transformer un noyau stable en un noyau instable.
- il existe deux types de radioactivité: la radioactivité naturelle on parle alors de désintégration et la radioactivité artificielle qui fait référence aux réactions de fission et de fusion

qui a raison?
si vous avez une définition plus "belle" je suis preneur

merci
-----

[KLOUG]

Bonjour
Ce sont Irène Curie et Frédéric Joliot qui ont découvert la radioactivité artificielle en bombardant un atome stable d'aluminium avec une particule alpha.
Ils ont créé du phosphore 30 radioactif.
Donc ILS ont recréé des noyaux instables à partir d'atomes stables.
On peut donc dire que la première partie du texte faux est juste.
La radioactivité artificielle fait que les atomes instables se transforment suite à une désintégration alpha, bêta moins, bêta plus ou par capture électronique.
Ils n'existent pas dans la nature car ils ont une période (ou demi-vie) très petite.

Quant aux noyaux produits par une réaction de fission ou de fusion ils peuvent radioactifs (ou stables dans quelques cas).
La fusion et la fission sont des phénomènes légèrement différents de la radioactivité artificielle.

A titre de comparaison, il existe environ 275 atomes stables (c'est un ordre de grandeur) pour 2500 atomes radioactifs dont la très grande majorité n'existent pas à l'état naturel.

A bientôt
KLOUG

[invite6243ff93]

je pense que l'on est donc d'accord
la radioactivité artificielle n'est pas une fission ou une fusion
c'est la désintégration d'un noyau qui a été fabriqué avant c'est tout

merci

[invite6243ff93]

bonjour
après discussion avec quelques personnes qui enseignent cette notion, eh bien ils ne sont majoritairement pas d'accord avec moi
je ne sais plus trop quoi penser...
il semble que pour eux radioactivité peut être synonyme de fission ou fusion
et donc comme on provoque une fission ou une fusion on peut attacher le mot "artificielle"
j'avoue que ça me trouble !!!
merci

[A voir en vidéo sur Futura]

[WizardOfLinn]

Je ne vois pas trop l'intérêt de définir une radioactivité "artificielle" qui serait physiquement distincte de la radioactivité "naturelle" : il n'y a pas de différence de nature entre la radioactivité des éléments se trouvant dans la nature et ceux produits par l'homme. Ce sont les mêmes rayonnements alpha, beta, gamma (et autres, plus rares), avec des énergies diverses.
Est-ce qu'on se donne la peine de définir et de débattre de ce qu'est une combustion "artificielle" pour distinguer les feux allumés par l'homme et les feux d'origine non humaine qui seraient des combustions "naturelles" ?

[KLOUG]

Bonjour
J'en reste aussi à la définition dont je parlais.
Radioactivité artificielle et fission/fusion sont des phénomènes distincts.
Le radium par exemple est bien radioactif et ne fissionne pas.
Même la fission n'est pas un phénomène artificiel : voir le cas du réacteur naturel d'Oklo au Gabon
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9...turel_d%27Oklo
A bientôt
KLOUG

[invitebaef3cae]

bonsoir,

je partage la définition donné par Kloug sensei . je ferai juste deux petites remarques.

concernant Oklo, il s'agit plutôt d'une réaction en chaîne naturelle. Il y a divergence d'une masse d'U-235.

Quant à la fission, elle peut être spontanée, dans les noyaux lourd A>230, et on considère que c'est une forme rare de radioactivité. par exemple pour l'U-235 la voie de la fission spontanée a une probabilité de 2.10^-7% de se réaliser. De mémoire, je ne suis pas chez moi don pas mes doc, cette probabilité est suffisamment importante pour le Cf-242 pour ne plus être négligeable.

PPJ

[invited729f73b]

Bonsoir,

la radioactivité artificielle est le résultat radioactif de l'irradiation de noyaux stables par une source radioactive naturelle, qui persiste après irradiation et disparition de la source radioactive naturelle !

son histoire:





Au revoir

[JPL]

par une source radioactive naturelle

Pas forcément : par n'importe quelle source naturelle ou artificielle d'un rayonnement particulaire suffisamment énergétique.