bonjours,
Les caractéristique de la matière noire (électriquement neutre, interaction uniquement par la gravité avec la matière ordinaire) pourrait-elle correspondre avec des neutrons?
Les immense nuages de matière serait des immense nuages de neutron,
Ils sont électriquement neutre, interagisse par la la force de gravité avec la matière, et ils sont (corrigez moi si je eme trompe) très difficile a détecter,
Merci,
Les neutrons libres ont une demi vie de 15 minutes seulement, au delà ils se désintègre en un proton, un électron et un antineutrino.
Les neutrons n’interagissent pas que via la gravitation, ils sont composés de particules chargés (quarks) et on donc un moment dipolaire instantané et un moment magnétique malgré leur charge neutre, ils sont donc influençable par un champ électromagnétique.
La matière noire est non baryonique (=pas des protons ni des neutrons, ni autres particules composites faites de 3 quarks)
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
merci pour ta réponse,
comment est on arrivée a la conclusion que la matière noire n'est pas de la matière baronique?
Parce que je me disai aussi que s'il y avait un grand de trou noir présent dans les galaxies en général, ils seraient très dur a détecter et ils participeraient a augmenter la masse des galaxies...
C'est lié aux modèles cosmologiques (il est clair que c'est amha moins certain que les observations directes).Envoyé par geeko
Cela on l'a déjà envisagé, tu penses bien
D'une part la masse des trous noirs super massifs est insuffisante (malgré leur grande masse), ensuite on sait que l'essentiel de la matière noire est réparti dans l'ensemble galaxie + halo (on le sait en observant les profiles de vitesse des étoiles).
On a aussi a cherché s'il n'y avait pas de petits trous noirs de diverses masses pouvant se balader dans la galaxie. C'est l'hypothèse des machos. Pour ça, on a utilise le phénomène de micro lentille gravitationnelle. Les observations ont permis de mettre une bonne supérieure à l'existence de ces objets.... ils sont insuffisant pour expliquer la matière noire (au mieux quelques %).
Enfin, l'observation (maintenant assez précise) de la répartition de la matière noire montre que sa dynamique (suite aux interactions gravitationnelles et au mouvement, collision, etc.... des galaxies) colle beaucoup mieux à la matière noire chaude que froide.
Matière noire froide : machos (objets massifs, style trous noirs, naines noires ou brunes, planètes vagabondes, etc...)
Matière noire chaude : particules plus ou moins massives mais surtout extrêmement nombreuses (le terme chaud vient du fait que ce seraient des particules rapides, plus elles sont légères et plus la moindre pichenette les envoies valdinguer à très grande vitesse).
Dernier candidat, les neutrinos. On sait qu'ils ont une masse et ils forme(raient) une matière noire chaude. Malheureusement, là aussi, au mieux quelques % de la matière noire (vu que eux ont sait les détecter et estimer leur masse, on peut ainsi estimer leur contribution).
Dernière modification par Deedee81 ; 19/07/2012 à 13h28.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
A propos de neutrinos, les scientifiques pensent que la matière noire pourrait être constituée de "neutrinos stériles" qui ne serait sensible à aucune interaction fondamentale (exceptée la gravitation).
Autre hypothèse, les scientifiques supposent l'existence d'une particule neutre, l'axion, qui serait de très faible masse et serait un bon candidat pour la matière noire.
Bonjour,
Comme il a été déjà dit, un neutron libre est instable et se désintègre. Cependant de grandes quantités de neutrons existent bien dans l'univers sous la forme d'étoiles à neutrons. Ce sont des astres extrêmement compacts issus de l'explosion d'étoiles massives ordinaires en supernovæ. Malheureusement, les observations astronomiques indiquent que les étoiles à neutrons sont trop peu nombreuses pour fournir une explication au problème de la matière noire.
