Bonjour à tous
j'aimerai bien savoir :
pourquoi la fonction de transfert concerne juste les systèmes linéaires permanents non évolutifs ??
comment peut distinguer entre une entrée et sortie (pour un système)?? est ce que la sortie c'est toujours ce qu'on récupère??
Pour les systèmes linéaires, pourquoi le nombre des sorties est égale aux nombres d'entrées ???
merci d'avance
Si les paramètres de la fonction de transfert dépendent du temps, le formalisme marche beaucoup moins bien... (L'équivalent est que les coeff de l'équation différentielle ne sont plus constant.Envoyé par narakphysics
La causalité permet de faire la différence.
Le degré du dénominateur de la fonction de transfert est toujours strictement supérieure à celui du numérateur. (FT=S/E) d'où la sortie.
C'est faux.
Contre exemple :
La force comme entrée sur un système mécanique, qui donne position et vitesse en sortie!
Cordialement.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Merci de votre réponse
Si ça marche pas bien alors qu'est ce qu'on va faire?? on choisit un autre modèle ??Si les paramètres de la fonction de transfert dépendent du temps, le formalisme marche beaucoup moins bien... (L'équivalent est que les coeff de l'équation différentielle ne sont plus constant.
j'ai trouvé un exemple d'un four industriel. Son principe: on entre le verre puis on récupère un liquide.La causalité permet de faire la différence.
Le degré du dénominateur de la fonction de transfert est toujours strictement supérieure à celui du numérateur. (FT=S/E) d'où la sortie.
Mais vraiment j'ai rien compris
voici la solution:
les entrées:
température de la matiére premiere.
quantité d'énergie fournie par unité de temps
masse enfournée par unité de temps
température ambiante
masse tiré par unité de temps
les sortie:
masse du verre dans le four
température du verre dans le four
Etats: Niveau, Pression, masse et Température à l'intérieure
Pour moi:
l'entrée c'est seulement: masse du verre dans le four et la quantité d'énergie fournie
sortie: masse tiré par unité de temps.
est ce juste ??
Que signifie l'état ??
Merci encore une fois
Dernière modification par narakphysics ; 24/09/2012 à 21h29.
Re.
Après des recherche, j'ai trouvé que l'état c'est l'évolution des éléments intrinsèque du système vis à vis à l'entré. Est ce juste??
autre question: À partir d'une fonction de transfert, est ce qu'on peut déduire la représentation d'état? ou plutôt l'inverse?
Merci d'avance de votre aide
Bon, mes jours d'auto sont assez loin derrière moi, donc j'éspère que quelqu'un pourra confirmer/infirmer ce que je dis, mais pour moi, on peut passer de l'un à l'autre.
Au final, ce sont deux façon de modéliser un système, la représentation d'état premet de modéliser un système avec beacoup d'équation simples, alors que la fonction de transfert utilise une équation de degrès élevée.
Après, la représentation d'état étant sous forme matricielle, ça simplifie le traitement par ordinateur aussi.
Il faut faire attention quand on a un pôle et un zéro qui se simplifie dans la fonction de transfert.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Repr%C3...sfert:_exemple
Cordialement.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
