Bonjour
en se basant sur la relation
T=1/lambda lnA(0)/A(T)
peut on dire que :
la masse est d'autant plus grande que T, A(0) et lambda sont grand ?
car A(t)=lambda x N(t) et N=nxnombre d'avogadro (n=nombre de mole étant fonction de la masse)?
merci.
Bonsoir,
Pour moi, La relation de base A = Lambda . N ( avec Lambda = 0.693/T ) montre seulement que plus la période du corps radioactif est grande ( et donc tend vers un noyau stable ) et plus il faut avoir de" matiére de base = N " pour avoir des noyaux qui se désintègrent et donc donnant de " l'activité A ".
C'est la façon la plus simple que je trouve pour expliquer . Et ne pas chercher plus loin .
Bonsoir
Et à titre d'exemple :
L’activité, la période et la masse sont liées.
Exemple prenons la même activité (A) = 37 milliards de Bq pour les trois radionucléides suivants :
Masse d’uranium-238 = 3 tonnes – période 4,5 milliards d’années
Masse de radium-226 = 1 gramme – période 1620 ans
Masse d’iode-131 = 8 microgrammes – période 8 jours
A bientôt
KLOUG
Suivre la voie et les voix de la Volte
Juste pour que ce soit clair pour moi : la masse, l'activité et la période évoluent toutes dans le même sens (plus c gros plus c radio actif et plus la période est longue) ?
Re,
On ne peut pas le dire comme vous : la période est une constante physique du radionucléide , elle n'est pas la conséquence de la masse et de l'activité .
Regardez les exemples de KLOUG : même activité pour 8 microgrammes , période 8 jours QUE POUR 3 tonnes , période 4.5 milliards d'année .
Donc votre affirmation est fausse .
