Bonjour,
Dans mon cours je n'ai pas compris l'explication suivante :
Théorème de composition des accélérations
Cas particulier ou l'accélération de Coriolis est nulle
le cas ou le vecteur rotation instantané est parallèle à la vitesse relative. Mon cours dit "ne peut être qu'un cas particulier très spécial que nous ne considérerons pas".
Mais en quoi ce cas est spécial ?
Si quelqu'un peut m'aider je le remercie par avance.
Bonjour,
La vitesse relative de quoi par rapport à quoi ?
@+
Not only is it not right, it's not even wrong!
Il y a 3 cas ou l'accélération de Coriolis est nulle :
1-vitesse relative nulle
2-vecteur rotation instantané nul
3-vitesse relative qui est parallèle au vecteur rotation. C'est ce cas qui serait "le cas particulier très spécial que nous ne considérerons pas"
Re,
Je réitère :
A tout hasard, n'ayant pas toute la nuit devant moi, si ce que vous appelez vitesse relative est la vitesse du point matériel dans le référentiel non inertiel que vous étudiez, alors que vaut le produit vectoriel de deux vecteurs colinéaires ?Envoyé par albanxiii
@+
Not only is it not right, it's not even wrong!
Oui c'est exactement cela.
Je sais que le produit vectoriel de 2 vecteurs parallèle est nul. Mais en quoi ce serait un cas particulier ??
Pour moi si la vitesse relative est nulle (cas n°1) le mobile M serait fixe.
Si c'est le vecteur de rotation instantanée (cas n°2) le mouvement du référentiel mobile R' par rapport au référentiel absolu R est un mouvement de translation
Mais pour le 3 cas (vitesse relative qui est parallèle au vecteur rotation) je n'arrive pas à traduire physiquement le phénomène. Mon livre ne m'aide pas beaucoup ( cas très spécial (en quoi ??) que nous n'étudierons pas.
Cordialement
Je ne vois pas ce que le cas invoqué à de spécial, il est couvert par les formules usuelles.
Vous pourrez vérifier dans d'autres cours l'absence de mention de ce cas comme spécial.
(Ce serait même gênant d'avoir à le considérer comme spécial : suffit de pendre le cas d'un déplacement strictement Nord-Sud sur la Terre au moment de la traversée de l'équateur : en quoi ce point devrait-il être traité spécialement ?)
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Re,
Moi non plus je ne vois pas ce que ce cas a de spécial. Si je devais faire un cours là dessus, je n'en parlerai même pas ! Je pense que votre professeur a voulu être exhaustif, au risque de capilotracter un peu le truc....
J'allais donner exaxtement le même exemple de chute d'un corps au pôle Nord ou Sud.
@+
Not only is it not right, it's not even wrong!
Oups,
J'ai envoyer 2 fois le même message.. Désolé
Amanuensis et albanxiii: Je suis d'accord avec vous.Je ne vois non plus en quoi c'est spécial. Je n'ai encore vérifié dans d'autres cours. C'est repris dans le Précis de Physique de Queyrel (Professeur Mathématiques Spéciales) et Mesplède (Maître de Conférences) de 1994.
Re,
C'est réglé pour le doublon
Pour le reste, je vous conseille de ne pas vous torturer avec ça. C'est juste un cas particulier, si vous tombez dessus, ça ne vous posera pas de problème.
@+
Not only is it not right, it's not even wrong!
Merci pour votre aide. Je ne vois pas ce que ce cas a de spécial.
Peut être rien du tout en fait...
Cordialement
Re,
Je trouve votre réponse un peu hypocrite compte tenu de http://forum.prepas.org/viewtopic.php?f=8&t=40721
@+
Not only is it not right, it's not even wrong!
Liberté chérie...de vous comme de lui.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Re,
En plus de ne pas supporter l'hypocrisie et l'absence totale de respect des interlocuteurs, je n'aime juste pas qu'on se foute de ma gueule... Si vous, vous aimez ça, c'est votre droit le plus strict. Liberté !
@+
ps : n'oubliez pas la politesse... la charte...
Dernière modification par albanxiii ; 18/11/2012 à 18h17.
Not only is it not right, it's not even wrong!
En général, j'ai suffisamment de répondant pour m'adapter au niveau de mon interlocuteur.
Bonjour,
Au revoir.
Inséré automatiquement par mon éditeur...
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
