Bonsoir,
j'ai trouvé dans la definition de la force magnétique qu'elle n'est pas radiale, mais d'après la Loi de Biot et Savart on trouve bien que l'expretion du champ B depend du rayon "r" c a dire que c'est radial,
donc comment on peut expliquer cette contribution?????
et merci pour tout aide.
Bonjour,
Si j’interprète correctement la question alors non.
Le champs magnétique n'est pas radial.
Si vous avez un fils infinie, la direction champs magnétique n'est pas radial a ce fils.
Vous avez raison que l'amplitude du champs dépends de r, mais cela n'a rien a voir avec ce qu'on sous-entends quand on parle de "non radial".
Avec des mots simples, le champs magnétique "semble tourner" autour d'un axe définie par la direction du courant.
Localement, en régime constant, ça s’écrit ainsi :
rot H = j
rot H, c'est l'axe du "tourbillon magnétique" et j c'est la densité de courant. En gras car ce sont des vecteurs...
En espérant avoir aidé.
Bonjour.
De plus la phrase de anamir-22 parle de "force magnétique" et non de "champ magnétique".
Or la force due au champ magnétique est totalement différente de la force électrostatique car il n'y a pas de charges magnétiques. La force magnétique exercée sur une charge électrique est perpendiculaire à la vitesse de la charge.
Et la force magnétique exercée sur de la matière a la direction du gradient du champ et non celle du champ.
Au revoir.
donc on veut dire quoi avec radial???Envoyé par Youry
Re.
Dans l'absolu "radial" ne veut rien dire. Mais pour un cas particulier, cela veut dire que la "chose" à la direction d'un rayon (va vers le centre ou vers un axe, ou l'éloigne du centre ou d'un axe). Et ce rayon peut être celui d'un cercle, d'un cylindre ou d'une sphère.
A+
merci bien claire maintenant.
au revoir.
