Bonjours a tous, avez vous de la documentation sur le sujet*: un rayon laser, sous vide, courbé par un champs magnétique.
Je ne trouve rien sur le net mais je me souvient qu'un jour j'avais vu une expérience de ce type mais pas moyen de la retrouver.
Le sujet m'intéresse donc si vous avez des lien internet sur le sujet ça pourrait m'aider
merci
un rayon laser courbé par un champ magnétique ?
Bonjour.
C'est heureux que vous n'ayez rien trouvé sur le net.
Mais en cherchant bien, vous trouverez peut-être des teslistes qui affirment que c'est Tesla qui l'a découvert.
Car on trouve du n'importe quoi. La preuve est que vous avez bien trouvé cette sottise quelque part.
Au revoir.
c'est pas ce principe qui est utiliser dans les axélérateur de particules.
Re.Envoyé par eric74
Non, le principe qui serait utilisable est celui d'utiliser le champ électrique de l'onde pour donner de la vitesse transversale (oscillante) à la particule et que la force de Lorenz due au champ magnétique de l'onde l'accélère dans le sens longitudinal.
A+
Je vais un peu rechercher mais ce sont des choses qui sont enseignées en physique, oui.
Déjà, un exemple pratique, ce sont les trous noirs qui auraient en principe la puissance pour courber un rayon lumineux.
Maintenant, si mes souvenirs sont bons, on a déjà expérimentalement réussi à courber de la lumière mais c'est quand même relativement léger, pas au point de faire une cercle de lumière non plus, sauf dans une fibre optique bien sûr mais, ça c'est encore autre chose.
Non, pas sous l'effet d'un champ magnétique.
Oui, toute masse en fait, mais ça n'a rien à voir avec la question.Déjà, un exemple pratique, ce sont les trous noirs qui auraient en principe la puissance pour courber un rayon lumineux.
Parcours Etranges
Et comme champ => densité d'énergie volumique <=> masse
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Bonjour,
Vous cherchez à vous faire prémodérer (cf. le présent message et les autres de ce jour) ?
@+
Not only is it not right, it's not even wrong!
Il serait sans doutes bon de se renseigner avant de dire n'importe quoi.
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Et il possible, dans l'expérience que j'ai vue sur le net, que le rayon laser, ou tous autre chose qui sans rapproche ne sois pas des photons mais quelque chose d'autre comme des électrons perpètre, ou n'importe quoi qui ressemble a un laser dans une capsule sous vide et qu'y puisse être influencé par un aimant.
Vous avez un lien vers l'expérience en question ?
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Non justement j'essaie de la retrouver, j'ai trouvé ce lien mais ces pas du tout la mémé expérience, la c'est dans un liquide c'est l'effet mirage. http://www-lpl.univ-paris13.fr:8090/mirage.htm
Et t'il possible de charger un laser électriquement?
si vous parlez du faisceau laser : non.
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Un laser ou autre chose, moi j'ai juste vue que ça ressembler a un laser mais c'est peut-être un plasma, mais ça m'étonnerait puisque c'était sous vide. http://fr.wikipedia.org/wiki/Electrolaser
A première vue, cela ne marcherait que sur la lumière visible et pas dans le cas d'un laser.
Mais, sinon, en lumière visible, oui, l'électromagnétisme le permet: Quand la lumière fait du slalom
tiré de ce site :
Où avez vous vu que c'est en appliquant un champs électrique ?Ces résultats publiés dans Applied Physics Letters ont été obtenus grâce au dispositif innovant du cristal photonique à gradient.
Pour l'électrolaser, c'est l'air qui s'ionise par interaction avec le faisceau lumineux. On arrive même à faire de l'autofocalisation avec des laser de fortes puissances grâce à cette technique.
Dernière modification par obi76 ; 14/04/2013 à 13h12.
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
J'ai trouver c'est le Tube de Crookes, mais et il possible de donner une courbure stable aux déplacement d'électrons?http://fr.wikipedia.org/wiki/Tube_de_Crookes
Ca n'a donc absolument rien à voir avec un laser. C'est un faisceau d'électrons. Et puisque c'est un faisceau de particules chargées, alors oui on peut le dévier grâce à un champ électrique et/ou magnétique. C'est comme ça entre autres qu'on faisait le balayage de l'image sur des écrans cathodiques...
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Justement, j'ai bien fait attention, ils mentionnent bien " elle se courbe grâce aux interactions électromagnétiques avec les tiges" ce qui était bien la question de base.
Je me suis fait remonter les bretelles donc je fais bien gaffe aux termes.
Je suis d'accord, mais le sujet ici, c'est bien "sous vide", i.e. sans matière
Qu'il y ait interaction laser -> ionisation du gaz -> modification dindice du à l'ionisation -> modification de la trajectoire du laser (ou bien changement "à la main" de l'indice du matériau, comme on le fait dans pas mal de choses, par exemple dans les fibres optiques pour éviter que le faisceau "touche" la paroi) c'est une autre histoire.
Quoiqu'il en soit, c'est hors sujet, puisque :
- la question initiale était un laser sous vide -> la réponse est non (sauf si on commence à parler gravitation et courbure de l'espace temps... bref)
- il s'est avéré par la suite que l'expérience du forumeur était dans le cadre d'un faisceau d’électrons, donc effectivement on peut le dévier par un champ électrique.
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Et'il possible de créé un rayon d'électron, courber et stable (dans ça position) afin de creuser dans une matière une courbe prédéfinie et calculer, qui (vu la taille des électrons) donnera une forme quasi parfaite (lisse)?
oui
là je suis plus sceptique.
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
pourquoi ?
Parce que je ne vois pas comment cette méthode d'abrasion peut être aussi précise (si tant est qu'elle puisse marcher)... Pour avoir déjà vu des photos d'une abrasion dans un tokamak, ça a plus tendance à faire fondre le matériau et à faire une sorte de patté bizarre que de l'abrasion lisse...
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
les meilleur lentilles de telescope sont polie aux laser, mais point par point et en ligne droite
au laser, pas avec un faisceau d'électron.
Un faisceau d'électron n'est pas un laser.
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Bonjour.
Je n'en jamais entendu parler du polissage avec des lasers. Auriez-vous un lien vers un site ? Merci.
Les seuls télescopes faits avec des lentilles sont les télescopes pour débutants. À partir d'un certain niveau ce sont des miroirs (qu'il faut aussi polir).
Au revoir.
Bonjour,
Ce qui existe, c'est polissage laser par refusion de la surface , métaux seulement ? A voir ...
http://www.institut-vernier.fr/f/php...e_LGwinner.pdf
