L'univers est en expansion mais comment cela se passe-t-il au niveau microscopique?
Si on descent par l'imagination jusqu'à la longueur de Planck, qu'est-ce qui se passe?
Il y a de l'espace (distance) qui s'ajoute entre 2 galaxies, est-ce raisonnable de se poser la même question pour la distance entre 2 quarks.?
Salut, pour moi les autres forces fondamentales compensent à petites distances ce que la gravitation n'arrive pas à faire à grande échelle!
Salut,
Il est très délicat de fournir une 'interprétation microscopique à l'expansion. En effet celle-ci se décrit bien à grande échelle, en considérant que l'Univers est alors assez homogène, mais c'est extrêmement plus difficile à petite échelle, où l'Univers est très inhomogène. Il existe des solutions simplifiées des équations de la relativité générale qui permettent de savoir comment l'expansion a lieu autour d'une masse isolé, mais pas pour un ensemble de masses comme on les trouve dans une galaxie, par exemple.
Ceci dit, on peut quand même estimer l'ordre de grandeur des effets de l'expansion à l'échelle des galaxies et on trouve que c'est très négligeable devant tous les autres effets. Une façon de voir ça, c'est de réaliser que lorsqu'une galaxie se forme, ses éléments arrêtent de suivre l'expansion générale en s'attirant les uns les autres, jusqu'au point où seules les interactions gravitationnelles jouent un rôle.
Une autre approche de la question consiste à dire qu'au niveau microscopique la relativité générale devient identique à la relativité restreinte (l'espace-temps semble plat si on le regarde de très près), et les effets de la courbure et de l'expansion deviennent extrêmement petits.
« D'avoir rejeté le néant, j'ai découvert le vide» -- Yves Klein
