Bonjour, la question peut peut étre vous sembler naîve de ma part, mais j'aimerais savoir comment en dehors de la méquanique classique si la masse prend une autre définition ?
En MQ Classique la masse est liée à l'inertie. Mais y as t'il d'autre définitions supplémentaire ce la masse ?
PS: Il me semble avoir compris que le boson de Higgs n'interagit pas avec le neutrinos es exact ?
Merci à vous.
Amicalement votre
Seul les imbéciles sont bourrés de certitudes !
Bonsoir
En ce qui concerne le Boson, les articles ne sont pas rares en ce moment je te laisse regarder ça par toi même
Je peux déjà te dire que la matière (Donc la masse avec une relation à g) est un dérivé d'énergie (d'après GMm/d² et E=MC²)
Salut Floris,
Fait quelques recherches sur "Higgs" dans Futura et dans les actualités Futura. Tu vas trouver pleins de choses, d'explications, de discussions,....
Sujet très passionnant, j'ai bien l'intention d'écrire une petite étude sur le sujet. Mais il faudra encore patienter
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Bonjour, très interesser par ton étude, faudra me dire quand ce sera dispo.
J'ai assisté à une conférence sur le Higgs il y à pas longtemps. Mais j'ai compris que la masse du neutrinos n'étais pas concernépar le Higgs.
Mais mis à part tout ça, es ce que la masse est seulement définit par la notion d'inertie et champ gravitationel ou il y à quelque chose d'autre?
Merci à vous
Seul les imbéciles sont bourrés de certitudes !
Du point de vue observations expérimentales, je n'ai pas rencontré autre chose.Envoyé par Floris
Du point de vue théorique, on peut peut-être ajouter l'approche par les représentations du groupe de Poincaré, cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Particl...ntation_theory et articles liés.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Bonjour,
Le boson de Higgs est le boson (scalaire) du champ de Higgs, et il a été introduit dans la théorie électrofaible pour cacher une partie de la symétrie de son groupe de jauge(électrofaible donc) afin de lester les bosons vecteurs électrofaibles. Il y a 4 bosons, 3 sont massifs, les
Le champ de Higgs sert donc naturellement à donner de la masse à des bosons de jauge (ceux qui "portent" l'interaction). Les neutrinos sont des fermions, donc a priori pas concernés. Cela dit, dans la théorie électrofaible originale, les contraintes de symétrie imposent des leptons de masse nulle, ce qui n'est clairement pas le cas des électrons, muons et taus, ainsi que des neutrinos, même si pour ceux là on a mis bien plus longtemps à s'en convaincre. J'en suis resté à l'étape où on introduit un couplage ad-hoc (qualifié de hideux et pour cacher les cadavres dans le placard dans le cours que j'ai étudié) entre le champ de higgs et les champs de leptons, pour donner de la masse à ces derniers, mais ça reste arbitraire, contrairement à ce qui est fait pour les bosons vecteurs.
Comme je n'ai pas creusé plus pour le moment, je suis à l'écoute des spécialistes qui pourraient passer par ici....
@+
Dernière modification par albanxiii ; 23/06/2013 à 11h18.
Not only is it not right, it's not even wrong!
