[PM03] rerebelote avec la photo-mystère

[invite8c514936]

Bonjour,

Une petite troisième photo-mystère pour la route... Celle-ci a plus de chance d'être démasquée par ceux qui la connaissent déjà, merci à vous de glisser des indices subtils si vous eurekatisez au bout de 4 secondes !

[Note : ceci est une Photo-Mystère]
-----

[invite0bbfd30c]

là je ne joue pas, c'est pile-poil dans mon domaine... mais si on n'est pas physicien je pense que c'est très difficile deep.

[mtheory]

Bonjour,

Une petite troisième photo-mystère pour la route... Celle-ci a plus de chance d'être démasquée par ceux qui la connaissent déjà, merci à vous de glisser des indices subtils si vous eurekatisez au bout de 4 secondes !

Un rapport avec l'eau ?

[mtheory]

là je ne joue pas, c'est pile-poil dans mon domaine...

trop tard,ton profil

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite8c514936]

si on n'est pas physicien je pense que c'est très difficile deep.

Bon on va dire que celui-là il est exprès pour les physiciens...

Ceci dit que cela ne décourage personne, je réponds à toutes les questions...

[mtheory]

Y a un gros Reynold ?

[invite8241b23e]

Un méga fullerène ?

[invite0bbfd30c]

Y a un gros Reynold ?

-----------------

[mtheory]

-----------------

[invitea29d1598]

euh, c'est liquide et froid ?

[zoup1]

Fichtre, Je crois bien que je n'avais jamais vu d'images de ça.

[BioBen]

On dirait une image d'atomes (enfin du nuage electronique) prise avec un microsocpe à effet tunnel.
Si c'est pas ca bah ca y ressemble beacoup je trouve...

[invite8c514936]

Bon, visiblement certains ont trouvé (si je comprends bien les )...

Donc oui, c'est liquide et c'est froid...

Et pour BioBen, non ce ne sont pas des atomes...

[invite88ef51f0]

D'après ce que disent les messages plein de smileys verts, je crois avoir une idée...
C'est un gaz rare ?

[invite0bbfd30c]

Donc oui, c'est liquide et c'est froid...

Si je peux me permettre deep_turtle, ce n'est pas considéré comme un liquide, mais comme un gaz...

[invite8c514936]

La réponse à cette dernière question est non, mais je pense quand même que tu es sur la bonne voie...

Et au passage correction d'une fausse piste dans un message précédent : ce n'est pas un liquide (dans la situation de l'image proposée)...

EDIT : croisement avec chip, bien vu...

[invitea29d1598]

LEt au passage correction d'une fausse piste dans un message précédent : ce n'est pas un liquide (dans la situation de l'image proposée)...

je voulais dire fluide

[invite8c514936]

je voulais dire fluide

super !

[invite3bc71fae]

Un condensat de Bose-Einstein ??

[invite88ef51f0]

Mais si ce n'est pas un gaz rare, cet état a d'abord été obtenu avec un gaz rare (le 4), non ?

[mtheory]

Sont fort les types du MIT quand même .

[mtheory]

Sont fort les types du MIT quand même .

Et décidement on trouve du Magnus partout.

[invite8c514936]

Bonjour,

Alors la solution, pour ceux qui suivent en spectateur (pas bien ! )... Il s'agit d'un gaz dans un état superfluide : sertains systèmes, quand on les refroidit beaucoup, perdent toute viscosité et deviennent superfluide. Il y a plusieurs manifestations observables de cet effet, dont le fait que quand on essaie de faire tourner le système sur lui-même, il ne tourne pas en bloc mais il se crée plein de petits tourbillons. Ceux-ci possèdent des propriétés intéressantes, par exemple ils peuvent se ranger de façon régulière...

C'est ce que montre cette photo, les taches sombres sont ces tourbillons. L'image provient d'ici...

A bientôt pour la PM04, je crois qu'on a un volontaire...

[invite88ef51f0]

C'était quoi comme gaz, vu qu'apparemment c'était pas de l'hélium superfluide comme je pensais ?

[mtheory]

C'était quoi comme gaz, vu qu'apparemment c'était pas de l'hélium superfluide comme je pensais ?

Lithium

[mtheory]

Dans le même genre in french:

http://www.lkb.ens.fr/~dalibard/publ...Vortex-SFP.pdf

p 9

[invite0bbfd30c]

Quelques précisions : on sait produire et observer des vortex dans des condensats de Bose-Einstein gaseux depuis environ six ans. Ce qu'il y a ici d'extraordinaire, c'est que ces chercheurs du MIT ont mis en évidence des vortex non pas dans un gaz d'atomes bosoniques (comme jusqu'à présent) mais en partant d'un gaz d'atomes fermioniques! Dans leur expérience ils peuvent faire varier à volonté l'interaction entre les atomes en appliquant un champ magnétique extérieur. Ce qui fait qu'ils peuvent passer d'un condensat de Bose-Einstein constitué de molécules diatomiques (ces molécules sont formées de deux fermions, et sont donc des bosons) à un système "BCS" analogue aux électrons "appariés" dans un supraconducteur! Ces deux systèmes sont superfluides, d'où l'apparition de vortex lorsqu'on applique une rotation. C'est un très gros résultat, qui a fait l'objet d'une concurrence intense depuis environ deux ans. L'un des intérêts est que l'on peut "simuler" avec de tels systèmes atomiques ultra-froids des systèmes de matière condensée, avec l'avantage de disposer de paramètres facilement "réglables"...

[invite7f5e7850]

salut.
j'ignore totalement la langue anglaise.
j'ai pas suivre le debat a cause des participations anglaise.
cordilement.

[invite8c514936]

Heu... Je vois pas d'anglais dans la discussion, de quoi tu parles ??

[invited3a9e9dd]

Une bactérie?