[PM17] Photo-mystère

[invite0bbfd30c]

On en parle assez souvent sur ce forum... (à quelques détails près)

[Note : ceci est une Photo-Mystère]
-----

[mtheory]

On en parle assez souvent sur ce forum... (à quelques détails près)

C'est très grand ?

[invite0bbfd30c]

Non, c'est petit!

[zoup1]

Diffraction d'électrons par des fentes d'young ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteb836950d]

je dirais pareil : diffraction (electrons ou autres...)

[invite0bbfd30c]

Non, ce n'est pas de la diffraction!

[mtheory]

C'est avec des photons ?

[invitea29d1598]

ça a pas rapport avec ce que tu fais et/ou avec un certain K...erle et/ou avec l'Univ. de B...der ?

[invite0bbfd30c]

C'est avec des photons ?

Nan, c'est pas avec des photons (par contre l'image elle-même est prise en utilisant de la lumière)...

ça a pas rapport avec ce que tu fais et/ou avec un certain K...erle et/ou avec l'Univ. de B...der ?

Disons que c'est effectivement réalisé avec "ça", mais que l'effet mis ici en évidence est bien connu (et observé expérimentalement) depuis de nombreuses dizaines d'années... et qu'on en parle assez souvent sur le forum.

[invitea29d1598]

l'effet mis ici en évidence est bien connu (et observé expérimentalement) depuis de nombreuses dizaines d'années... et qu'on en parle assez souvent sur le forum.

je pense donc que mon idée est la bonne mais je préfère laisser chercher quitte à ne pas avoir confirmation

[invite0bbfd30c]

... un indice : c'est il me semble dans les discussions "EPR" et assimilées qu'on en a le plus parlé! (ça colle avec ce que tu penses Rincevent?)

[inviteb836950d]

ça n'a pas de rapport avec un spin de 2 ?

[invite0bbfd30c]

Oui! ... peux-tu développer?

[mtheory]

Oui! ... peux-tu développer?

spin 2 ? y a de la gravitation ?

[invite0bbfd30c]

spin 2 ? y a de la gravitation ?

Je te confirme que c'est un Rorschach pour physiciens! Pas de gravitation (ou si peu)...

[inviteb836950d]

2*1 ou 4*1/2 ?

[invite0bbfd30c]

2*1 ou 4*1/2 ?

Euh... c'est à dire?

[mtheory]

Euh... c'est à dire?

ben spin 2 soit c'est un graviton soit c'est un état lié non ?
Ou alors un truc avec transitions quadrupolaires ?

[invite0bbfd30c]

ben spin 2 soit c'est un graviton soit c'est un état lié non ? Ou alors un truc avec transitions quadrupolaires ?

Oula, c'est moins exotique que ces choses-là! (enfin si ça se trouve ça rentre dans la catégorie "état lié" dont tu parles, mais comme je ne vois pas exactement ce que tu veux dire...)

[mtheory]

Oula, c'est moins exotique que ces choses-là! (enfin si ça se trouve ça rentre dans la catégorie "état lié" dont tu parles, mais comme je ne vois pas exactement ce que tu veux dire...)

Y a bien une histoire de spin 2 ?

[invite0bbfd30c]

Oui, c'est fait avec des choses de spin 2...

[invite8c514936]

Les premières images (floues) de spin-2 ?

[mtheory]

Oui, c'est fait avec des choses de spin 2...

une histoire de condensat avec des atomes d'Hélium ?

[invite0bbfd30c]

Les premières images (floues) de spin-2 ?

Sacré google!

une histoire de condensat avec des atomes d'Hélium ?

Pas loin : c'est fait avec un condensat d'atomes de rubidium, dans un état de spin 2 (d'où le spin 2 ). Il reste à deviner l'effet qui est montré sur l'image, c'est à dire pourquoi voit-on plusieurs taches (condensats) et non une seule?

[invite88ef51f0]

Interférences dans un condensat de Bose-Einstein ?

[mtheory]

Sacré google!
Pas loin : c'est fait avec un condensat d'atomes de rubidium, dans un état de spin 2 (d'où le spin 2 ). Il reste à deviner l'effet qui est montré sur l'image, c'est à dire pourquoi voit-on plusieurs taches (condensats) et non une seule?

Stern Gerlach avec ces condensats ?

[invite8c514936]

Wouahhh les 5 états -2, -1, 0, +1 et +2... splendide si c'est ça !! (et bravo les gars... )

[invite0bbfd30c]

Stern Gerlach avec ces condensats ?

Bravo mtheory!!

Wouahhh les 5 états -2, -1, 0, +1 et +2... splendide si c'est ça !!

C'est exactement ça!

En fait pour préciser il ne s'agit pas, dans le cas de l'image proposée, d'un effet recherché, mais plutôt d'un "artefact" de l'expérience. Le condensat est à l'origine dans l'état m=+2, mais la coupure brusque du champ magnétique utilisé pour le piéger le projette sur les différents états m, qui sont ensuite séparés spatialement par un gradient de champ magnétique résiduel (comme dans l'expérience de Stern et Gerlach, sauf que pour eux c'était un spin 1/2). En modifiant un peu les paramètres de la coupure on arrive à éviter cet effet qui est, dans le cas présent, parasite...

Par contre dans certaines expériences cet effet est directement utilisé pour observer la répartition initiale entre les différents état m, voir par exemple :

http://www.physnet.uni-hamburg.de/il...ock/en/bec.php (spin 2 également)
http://www.kryo03.uni-tuebingen.de/w...mlaser_en.html (là c'est pour un spin 1)

Voili voilà!

[mtheory]

http://www.physnet.uni-hamburg.de/il...ock/en/bec.php (spin 2 également)
http://www.kryo03.uni-tuebingen.de/w...mlaser_en.html (là c'est pour un spin 1)

Voili voilà!

Impressionnant !!!!

[inviteb836950d]

Bon j’avais pensé à une expérience de type Stern et Gerlash mais les intensités observées différentes me faisait penser à un état de spin 2 construit avec deux spin 1 ce qui aurait conduit à des intensités relatives 1 2 3 2 1 pour les projections m=2,1, 0, -1, -2. Voila le sens de mon post plus haut…