Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Electrostatique: Petite précision sur une relation



  1. #1
    fghjk

    Electrostatique: Petite précision sur une relation

    Dans la bien connue relation d’électrostatique:

    Fr= [K(Q1Q2) / r²1,2 ] x (vecteur de r1,2/r1,2)

    (j'espère que vous comprenez)

    La notion de multiplier par : Le vecteur de r1,2 / r1,2 reste un peu flou pour moi, pas vraiment concret dans mon esprit.. Quelqu'un pour m'expliquer vite fait ?

    -----


  2. Publicité
  3. #2
    LPFR

    Re : Electrostatique: Petite précision sur une relation

    Bonjour.
    La Loi de Coulomb dit que la force entre deux charges est

    où 'd' est la distance entre les deux charges.
    Quand on est masochiste, on peut préférer de dire qu'au lieu de la distance 'd' au carré, on utilise le produit scalaire du vecteur qui va de la position d'une charge à la position de l'autre. (De 1 à 2 ou de 2 à 1), par lui même .

    Cela ne pose strictement aucun problème car le masochisme n'est pas poursuivi par la loi.

    Plus sérieusement, ce produit scalaire est exactement d².
    Au revoir.

  4. #3
    invite07941352

    Re : Electrostatique: Petite précision sur une relation

    Bonjour,
    De l'art de compliquer les choses simples et perdre le contact avec la réalité : d, la distance , "JE VOIS " ce que cela représente . L'autre truc , non .
    Si encore, le niveau général de l'enseignement était en hausse , on pourrait peut être se le permettre ....Mais, est ce bien le cas ?
    "Un état bien dangereux : croire comprendre "

  5. #4
    albanxiii

    Re : Electrostatique: Petite précision sur une relation

    Bonjour,

    Citation Envoyé par fghjk Voir le message
    La notion de multiplier par : Le vecteur de r1,2 / r1,2 reste un peu flou pour moi, pas vraiment concret dans mon esprit.. Quelqu'un pour m'expliquer vite fait ?
    Il s'agit de , autrement dit, c'est une façon de dire que c'est le vecteur unitaire porté par le vecteur .

    Notez que .

    @+
    Not only is it not right, it's not even wrong!

  6. #5
    LPFR

    Re : Electrostatique: Petite précision sur une relation

    Re.
    J'ai mal interprété la formule du post #1.
    C'est Albanxiii qui l'a lu correctement.
    A+

  7. A voir en vidéo sur Futura

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. Petite précision sur les alliages
    Par Deho Edeba dans le forum Chimie
    Réponses: 7
    Dernier message: 23/11/2013, 11h22
  2. petite précision
    Par ptitpuce dans le forum Chimie
    Réponses: 1
    Dernier message: 22/01/2010, 15h23
  3. Petite précision
    Par TheMoustic dans le forum Physique
    Réponses: 0
    Dernier message: 03/01/2008, 16h54