Bonjour, il y a une chose que je ne comprends pas bien: on dit que les ondes sont des déplacements de matière selon les champs E et B qui sont quasi perpendiculaires entre eux, mais une onde qui après être passée par le polariseur et qui ressort verticale est définit alors seulment selon E? Je ne comprensd pas bien la définition de polarisation je crois.
Je vous remrcie de m'aider.
A bientot
En general quand on parle polarisation en EM on ne parle que du champ E (la description du champ B etant connue en consequence)
ça dépend, ce n'est pas toujours défini pareil. En tout cas attention, il ne s'agit pas de déplacement de matière !
Dans une onde électromagnétique dans le vide, E et B sont perpendiculaire entre eux et à la direction de propagation. On appelle polarisation la façon dont la direction de l'un de ces champs change au cours de la propagation.
Quand le champ E pointe toujours dans la même direction on parle de polarisation rectiligne ou linéaire. Quand sa direction tourne autour de la direction de propagation, on parle de polarisaton elliptique. Il y a encore d'autres possibilités.
« D'avoir rejeté le néant, j'ai découvert le vide» -- Yves Klein
Salut
Ah bon !? lesquelles ? (mise à part circulaire qui est un cas particulier d'elliptique)Il y a encore d'autres possibilités.
Si une onde est monochromatique, il n'y a que ces deux possibilités. Par contre si elle ne l'est pas, le vecteur E peut décrire à peu près n'importe quelle courbe !
Ci-joint une figure qui montre (la courbe noire) l'évolution de l'"extrémité" du vecteur E pour une onde non monochromatique prise au hasard. La surface grisée est juste là pour aider à visualiser la figure en 3D...
« D'avoir rejeté le néant, j'ai découvert le vide» -- Yves Klein
et avec un peu d'astuce experimentale, tu peux meme creer un faisceau laser polarise quasi radialement
Qu'entends-tu par "polarisé radialement' ?
« D'avoir rejeté le néant, j'ai découvert le vide» -- Yves Klein
Salut deep, dit moi, le dessin que tu à montré, c'est bien une source qui émet une polarisation aléatoire enfin un truc désordonnées hen?
Seul les imbéciles sont bourrés de certitudes !
Dans quelle(s) application(s), utilise t on une polarisation elliptique?Quand sa direction tourne autour de la direction de propagation, on parle de polarisaton elliptique
Merci
C'est une forme de polarisation qui apparait pour une onde plane (ie monochromatique pour tenir compte des précisions de deep) se propageant dans un milieu anisotrope.Dans quelle(s) application(s), utilise t on une polarisation elliptique?
salut,
j'aimerais faire une expérience très intéressantes que j'ai lue dans un livre mais je ne sais pas qu'est-ce que je pourrais utiliser comme polariseur/où je pourrrais mon procurer un?
merci
ça dépend ce que tu veux obtenir comme polarisation. Le plus simple c'est la polarisation rectiligne, tu l'obtiens avec un dichroïque, que tu trouves sur pas mal de lunettes de soleil.
« D'avoir rejeté le néant, j'ai découvert le vide» -- Yves Klein
bonsoir,Envoyé par deep_turtle
je pense comprendre ce qu'est la polarisation mais je ne connais pas les termes techniques nécessaires pour pouvoir bien m'exprimer donc veuillez excusez à l'avance si ce que je dis est incompréhensible:
j'ai lu que si une onde EM était polarisée selon un plan horizontal par exemple et qu'elle passait par un polariseur incliné à 45° par rapport à ce plan, le rayonnement ne serait pas stoppé comme on pourrait s'y attendre... la moitié des rayonnements traverseront le polariseur.
deux polariseurs perpendiculaires l'un par rappport à l'autre ne laisseront passer aucun rayonnement mais selon ce qui a été dit plus haut, si j'intercale un autre polariseur entre eux incliné à 45° par rapport aux deux précédents, le quart des rayonnements passera!!! je ne sais pas si j'ai été clair... Mais je pense que beaucoup doivent connaître ce phénomène...
voilà, je voudrai réaliser une expérience qui me permette de vérifier çà, que me proposez-vous maintenant?
Oui ça s'appelle la loi de Malus:
Si la direction de polarisation de ton OEM (si elle a une polarisation rectiligne tout d'abord) fait un angleavec l'axe de passage de ton polariseur alors l'intensité à la sorti du polariseur est
disons que tu te places en coordonnées cylindriques (axe z = la propagation du laser) et tu as
Je dois dire que j'etais assez surpris en entendant le monsieur dire ca, mais il l'a vraiment fait !! (enfin, c'est pas tout à fait vrai, car le faisceau etait plutot divisé en secteurs de polarisation rectiligne, mais bon....)
Pour la question "comment qu'on fait", que beaucoup de gens se sont empresés de lui poser : on prend une lame lambda sur ce qu'il faut (je sais jamais qui est qui de tête...) qu'on casse en plein de secteurs et on les remets ensemble tout comme il faut.....faut du doigter a mon avis....
Ah OK, mais alors ça rentre dans ce qu'on appelle une polarisation rectiligne : en chaque point la direction du vecteur E ne change pas au cours du temps.
« D'avoir rejeté le néant, j'ai découvert le vide» -- Yves Klein
Merci de la precision Deep !
(mais il est vrai que l'interet est plus dans la pratique que dans la description du phenomene)
