Bonjour,
Je dois déterminer si la chute sur la tête d'un enfant de 6 mois pesant 7,4 kg d'une hauteur de 1,30 m sur un parquet flotant, a pu provoquer des lésions mortelles.
J'ai déterminer que lors de l'impact, l'energie est d'environ 95 joules selon le calcul suivant :
poids 7,4 kg
vitesse en chute libre 18,2km/h soit 5,05 m/s
Ec=1/2(7,4)x25,5
Ec= 94,35 joules
Est-ce que mon calcul est exact ?
Si tel est le cas, est-ce que cela est suffisant pour expliquer le décès ?
Bonjour.
Votre calcul est correct.
La chute sur la tête, dans ces conditions, semble effectivement susceptible de provoquer des lésions ; seront-elles mortelles ? Je suis incapable de vous répondre par une justification scientifique.
C'est glauque votre exercice.
Au revoir.
Bonjour.
Si c’est un exercice, c’est effectivement glauque et très dérangeant.
Mais j’ai l’impression qu’en réalité, il s’agit d’un événement réel.
Pouvez-vous nous donner des explications sur les raisons de votre question ?
Au revoir.
Bonjour, Tbtom,
Encore bienvenu sur le forum de Futura-Sciences.
Non, même sur des cailloux, la preuve, je vous réponds.
Voici déjà quelques liens non exhaustif, vous pouvez aussi voir sur le traumatisme crânien.
Cordialement.
Jaunin__
http://forums.futura-sciences.com/ph...-un-crane.html
http://alexandria.tue.nl/extra2/200611939.pdf
Merci pour les liens...
Dsl pour l'aspect glauque de la question. Il s'agit en effet d'un cas réel. Je suis avocat chargé de défendre une personne qui explique la mort du nourisson par la chute de celui-ci de la hauteur de son épaule...
Bonjour.
C’est bien ce que me faisait penser la façon dont le problème était décrit.
Votre calcul est correct et il pourrait être encore plus court (énergie = m*g*h).
Mais c’est tout ce que les physiciens peuvent vous dire.
Les conséquences d’une telle chute sont (à mon avis et sans valeur médicale) variables suivant la façon dont le choc a eu lieu.
Je pense que seul un expert (pathologiste, par exemple) peut donner un avis sérieux.
Au revoir.
