Bonjour
Pendant le cours d'optique il y a un point que je n'ai pas compris sur le principe de fermat. je vous laisse le lien de cette partie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Princip...s_ou_minimales
pourquoi est-ce que le trajet en vert pourrait avoir lieu et pas AMB ? la lumière veut mettre un minimum de temps a faire son parcours, donc pourquoi est ce que une trajectoire plus longue serait envisageable et considérée comme stationnaire et pas AMB?
Merci
Bonjour, la lumière choisit un trajet qui à un temps de parcours extrémal.
Tous les autres rayons se propagent mais sont annulés par interférences.
Bonjour,
Comme l'a dit maxwellien ce qui compte c'est que le chemin choisit rende stationnaire le temps de parcours, ou autrement dit, qu'il l'extremise (maximum ou minimum donc).Envoyé par benbe
Bonjour
Pendant le cours d'optique il y a un point que je n'ai pas compris sur le principe de fermat. je vous laisse le lien de cette partie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Princip...s_ou_minimales
pourquoi est-ce que le trajet en vert pourrait avoir lieu et pas AMB ? la lumière veut mettre un minimum de temps a faire son parcours, donc pourquoi est ce que une trajectoire plus longue serait envisageable et considérée comme stationnaire et pas AMB
Merci
Dans "Lumière et matière", Feynman propose une belle explication.
En effet, autour d'un extremum, la marche effectuée par la lumière ne varie pas au premier ordre. Donc tous les chemins au voisinage du chemin qui extremise le temps de parcours produisent un déphasage identique et ils s'ajoutent de façon constructives.
A+
merci ! le livre de feynman je vais le lire, si t'as d'autre livres de physique a me conseiller n'hesite pas
