Fente diffraction.

[invitec4b0fb64]

Bonjour dans le cadre de la diffraction dans l'approximation de Fraunhofer, il y a marqué dans mon cours que translater la frange ne change pas la figure de diffraction car on observe à l'infini. Mais quand je fais le calcul sur une frange centrée sur l'axe je trouve bien le sinus cardinal, mais si maintenant ma frange se trouve pour x appartenant à [0;a] je ne trouve plus la même expression mais une exponentielle complexe moins 1.
Merci de m'éclairée sur ce point.
-----

[invite6dffde4c]

Bonjour.
J’ai l’impression que vous mélangez la position et la direction.
Pouvez-vous nous montrer comment déduisez vous la fonction à intégrer ?
Si possible, utilisez TeX pour écrire les formules :
http://forums.futura-sciences.com/an...e-demploi.html
Au revoir

[invitec4b0fb64]

Dans l'approximation de Fraunhofer :

Pour a centrée sur l'axe :


Pour a décalé :

[invitec4b0fb64]

Faute dans mon premier message je parle ici de la fente pas des franges ...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite6dffde4c]

Re.
Remplacez :



par



ce qui est :



Donc, c’est la même chose avec, peut-être, une différence de phase.
Au revoir.

[invitec4b0fb64]

Effectivement, merci , au vu de mon cours je cherchais une égalité stricte, mais en quoi cette phase va modifier la figure de diffraction... Car si on translate la fente en modifiant les bornes de l'intégrale de même une phase est ajouté. Donc peut on dire que la figure d'interférence est inchangé car on l'observe dans le plan focal d'une lentille ?

[invite6dffde4c]

Re.
La figure de diffraction ne change pas avec la phase. Ce que l’on voit est l’amplitude au carré.
Et, projeté sur un écran, il suffit de reculer l’écran de 0,3 µm pour que la phase change de 180° (avec la lumière visible). Mais les franges restent inchangées.
A+

[azizovsky]

Bonsoir, je cois qu'il faut remplacé par dans les formules.( incidence incliné)