Bonjour à tous,
J'avais une question qui me trotte l'esprit !
J'étais entrain de faire une critique sur la quantité de plastique consommé par une entreprise. Or ce plastique est léger mais de surface très importante.
Donc, je voulais savoir, qu'est ce qui porte le plus préjudice à la nature ? un plastique lourd de surface petite, ou le contraire ?
Merci à vous
Salut
C' est fonction du préjudice .
Commence donc par définir les différents préjudices .
Peut être définir aussi ce qu' est la nature ...
Je ne vois pas en quoi une grande surface peut être dommageable puisqu'il suffit de la mettre dans un compresseur pour en sortir un petit cube bien dense.
Bonjour.
Ça dépend du type de plastique et de la façon dont il se retrouve dans la nature. S’il est biodégradable, il disparaîtra plus vite sous forme de film ou de poudre que sous forme d’objet compact.
Mais un film dans la mer risque de se faire avaler par les tortues, alors que sous forme compacte il coulera au fond.
Et un plastique plus léger que l’eau, restera des années en surface ou sur les plages.
La conclusion est une réponse de normand : ça dépend.
Au revoir.
