Champ magnétique terrestre

[mav62]

Bonjour,
En faisant quelques recherches sur le champ magnétique terrestre, je suis tombé sur le schéma suivant représentant les pôles magnétiques. Sur ce schéma il est indiqué pôle nord géographique et pôle sud magnétique du même côté mais décalé. Sur d'autres schéma, j'ai pôles nord géographique et magnétique proche l'un de l'autre (10°).
Quel cas faut-il utilisé ?
Merci d'avance pour votre aide.
-----

[PIXEL]

la réponse est dans les tables de l'IGN....

http://geodesie.ign.fr/contenu/fichi...magnetique.pdf

[Dr. Zoidberg]

Le problème des pôles magnétiques, c'est qu'ils se promènent assez rapidement Sur ce site, tu peux voir leur déplacement sur ~400 ans.

[LPFR]

Bonjour.
Le dessin que vous postez est le bon. Historiquement on a appelé « nord » le côte de l’aiguille qui pointait vers le nord géographique. Du coup, le nord géographique se trouve être un sud magnétique.
Au revoir.

[A voir en vidéo sur Futura]

[mav62]

Merci pour vos réponses.
Les pôles N et S magnétiques ont changé de position au cours des siècles. Mais aujourd'hui si on considère un angle d'inclinaison de 11° entre l'axe de rotation de la terre et l'axe du champ magnétique, doit-on mettre pôles magnétiques et pôles géographique du même côté (comme sur l'image jointe) ou pas ?

[Tawahi-Kiwi]

Il s'agit d'un schema (donc schematique), et de ce point de vue, il est correct. Les poles geographiques et magnetiques ne coincident que rarement, et comme LPFR le fait remarquer, le pole nord est en fait proche du pole sud magnetique.
Un autre detail qui est ok pour un schema mais pas en reel, est que la magnetosphere ne se resume pas a un gros barreau aimante. Les poles magnetiques ne sont pas antipodaux, et l'on voit cela de maniere evidente dans le lien fourni par Dr.Zoidberg, le pole magnetique sud se rapproche du pole nord (geographique) (a seulement 5º) alors que l'autre s'en eloigne... (pres de 25º); 11º n'est donc qu'une moyenne tres approximative.

T-K