[OPTIQUE] Limite de résolution par le capteur

[invite7b8bfd09]

Bonjour,

En étudiant l'optique je me suis fait une remarque : si la limite de résolution d'un système peut être limité soit par la diffraction soit par la taille des pixels, je n'ai pas le souvenir d'avoir rencontré (en pratique ou dans des exercices) un grand nombre de systèmes limité par le capteur.

Dans quels domaines/instruments est-on souvent limité par la taille des pixels ? (on arrive à descendre jusqu'à quelques µm, mais il doit bien avoir des cas où même cela ne suffit plus...)
En d'autres termes, y-a-t'il un besoin de pixels toujours plus petits ou ceux dont on dispose suffisent-ils ?

Merci d'avance pour vos réponses.
-----

[invite6dffde4c]

Bonjour et bienvenu au forum
Les pixels dans les capteurs actuels, sont des carrés qui tournent autour de 5µm de côté. Donc, ce n’est pas la peine de faire une optique avec une meilleure définition. Ce serait du gaspillage d’argent.
Probablement la technologie doit permettre de faire des capteurs avec des pixels plus petits. Mais alors c’est le nombre de photons capté par chaque pixel qui diminue et le bruit de l’image augmente. C’est l’équivalent de diminuer la sensibilité du capteur.

Je me souviens d’avoir fait les calculs de comparaison pour un télé. Pour des « grandes » ouvertures (5,6), c’était la taille des pixels qui limitait la résolution. Mais pour des petites ouvertures 16 ou 32, c’était la diffraction qui limitait la résolution.
Au revoir.