Bonjour j'aimerais savoir si il est possible de raprocher 4 dipôles (plats) pour former un cube avec 2 poles nord et 2 poles sud de façon alterné, je me demandais si la force exercé a l'intérieur serait capable de modifier de n'importe quel façon les différents poles sachant que les 2 sud seraient opposés ainsi que les 2 nords. Merci de vos réponses.
Bonjour et bienvenu au forum.
Pour que ce soit un cube, il faudrait que les dimensions de aimants soient les bonnes.
Mais pour un parallélépipède oui. Ça tient.
La raison est que la distance entre pôles N et S sur un côté est plus petite que celle entre les pôles N et pôles S.
Au revoir.
Pour faire un cube, il faut 6 aimants carrés, un cube possède 6 faces.
Re.Envoyé par fabang
Non. Il faut 8 aimants cubiques.
Ou 4 aimants parallélépipédiques droits de longueur 2 fois leur largeur
A+
Re.Bonjour j'aimerais savoir si il est possible de raprocher 4 dipôles (plats) pour former un cube avec 2 poles nord et 2 poles sud de façon alterné, je me demandais si la force exercé a l'intérieur serait capable de modifier de n'importe quel façon les différents poles sachant que les 2 sud seraient opposés ainsi que les 2 nords. Merci de vos réponses.
Un peu plis de précisions.
L’ensemble aura 8 pôles : 4 en haut et 4 en bas
Et non, les pôles de chaque aimant ne bougeront pas.
Il faut un aimant plus puissant pour changer la magnétisation d’un aimant.
A+
Tu ne dis pas comment sont disposés les pôles des dipôles plats, une face nord et une face sud par exemple.
Dans ce cas tu peux faire un parallélépipède avec un seul pôle externe et l'autre pôle interne. mais on ne saisit pas ce que tu veux faire.
Bjr à toi et bienvenue sur FUTURA,Bonjour j'aimerais savoir si il est possible de raprocher 4 dipôles (plats) pour former un cube avec 2 poles nord et 2 poles sud de façon alterné, je me demandais si la force exercé a l'intérieur serait capable de modifier de n'importe quel façon les différents poles sachant que les 2 sud seraient opposés ainsi que les 2 nords. Merci de vos réponses.
Il serait peut etre BON que tu nous dessines un croquis de ce que TU PENSES concevoir.
Mieux vaut un" visuel" que parfois un long discour.
http://forums.futura-sciences.com/ph...s-jointes.html
Dernier point:quel serait le but de cette réalisation (pas obligé de répondre)
Bonne journée
Dernière modification par f6bes ; 12/08/2015 à 09h49.
Eh bien sa ressemblerait a cela. (pièces jointes)
Re.
F6bes a bien fait de demander un dessin, car je n’avais pas vu ça comme ça.
Et tout cas, le montage n’est pas stable car les aimants ont tendance à s’empiler.
Mais on peut les maintenir avec peu d’effort. Peut-être que les bords en biais suffiront.
A+
Salut,
Avec une colle solide (cela ne dépend pas que des aimants, mais aussi des efforts mécaniques qu'on va éventuellement faire subir à l'ensemble. Ca dépend donc de l'usage).
Il existe des colles ayant une solidité extrême.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Oui avec un peut d'effort bien sur, donc il ne se passerait rien d'anormal? Mais comment voyais tu cela LPFR ?
Daccord merci Deedee81, je verrais.
Re.Oui avec un peut d'effort bien sur, donc il ne se passerait rien d'anormal? Mais comment voyais tu cela LPFR ?
Cette position des aimants est en équilibre instable. Comme un crayon appuyé sur sa pointe.
L’effort pour le maintenir en équilibre est très petit, mais augmente si on le laisse s’écarter de cette position.
En particulier l’ensemble a tendance à l’aplatir en pliant sur les arêtes opposées.
(Je viens de faire le test avec 4 aimants de cette forme).
Et non, rien d’anormal n’arrive. Le Soleil continue à briller et les oiseaux chantent dans le arbres.
Qu’espériez-vous de cette expérience ?
A+
Je ne préfère pas révéler le but de cette expérience pour l'instant mais le résultat pourrait être très intéressant, bien que je ne soit pas encore sur que sa puisse marcher.
Merci pour votre aide, je voulais simplement m'assurer d'une chose.
Re.Je ne préfère pas révéler le but de cette expérience pour l'instant mais le résultat pourrait être très intéressant, bien que je ne soit pas encore sur que sa puisse marcher.
Merci pour votre aide, je voulais simplement m'assurer d'une chose.
Eh… zut! Encore un mobile perpétuel.
A+
Ah, tiens, on a pensé la même chose.Re.
Eh… zut! Encore un mobile perpétuel.
A+
Mais tant qu'il garde cela pour lui, il peut expérimenter ce qu'il veut. Après tout, c'est aussi comme ça qu'on apprend
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Remoi,
Sais pas ...j'avais un préssentiment aussi.
Bonne journée
