Addition 2 sections

[vip95]

Bonjour,

je suis à la recherche d'une méthode pour calculer la section d'un conduit qu'il faudrait lors de la jonction de 2 conduits (pour former 1 seul).
pour avoir le moins de perte de charge

Peut-être en fonction du débit des 2 conduits, qu'il soient identiques ou pas

Est-ce qu'on fait la somme des 2 sections ? j'ai des doutes.

Pour 2 sections non cylindrique, doit-on passer par le diamètre hydraulique ?

Merci d'avance pour l'aide que vous pourrez m'apporter
-----

[invitecaafce96]

Bonjour,
Ce qui paraît le plus logique , c'est de remplacer les 2 sections par une section équivalente : si cela fonctionnait avant quelques furent les débits , cela fonctionnera après dans les mêmes conditions .

[le_STI]

....pour avoir le moins de perte de charge....

Salut.

S'il s'agit des pertes de charge linéaire dans le conduit unique, alors prends-le de la plus grosse section possible.

[vip95]

Merci pour la réponse.

catmandou, c'est bien cela que cherche à comprendre
Comment on fait pour déterminé cela.

Voici une image qu'illustre ce que je cherche:

vue_conduits_en_un.jpg

que valent les valeurs lié au tube T3 en fonction des valeurs de T1 & T2
(sachant que T1 peut être différent de T2 dans le cas le plus complexe et T1=T2 dans le cas simple)

autre illustration avec trois tubes

Vue_Equivalence_Tubes.jpg

peut-être il n'y a pas de réponse à ma question ?

Petite explication de cette interrogation:
je vois régulièrement des systèmes avec plusieurs tubes et je me pose à chaque fois, quelle serait le diamètre
si on remplaçait tous les tubes par un seul tube avec les mêmes caractéristiques en débit ou vitesse ou perte de charge.
comme je n'ai pas un niveau ingénieur, je viens poser question.

Amicalement

[A voir en vidéo sur Futura]

[obi76]

Bonjour,

je ne me lasserai pas de le conseiller, mais dans des problèmes comme ceux-ci, l' Idel'cik ("le mémento des pertes de charge") me parait particulièrement indiqué

[le_STI]

Est-ce que tu peux reformuler ta question de façon concise? Parce qu'en relisant tes messages je n'arrive pas à saisir ce que tu recherches exactement.
Dans ces conditions il n'est pas facile de te conseiller la démarche à suivre...

Je comprends bien le principe, mais il faut que tu définisses précisément ce que tu veux.

[Jaunin]

Bonjour, Obi76,

l' Idel'cik ("le mémento des pertes de charge") me parait particulièrement indiqué

Magnifique ouvrage traduit du russe.
Ce livre est épuisé, j'ai eu la chance de l'acheter il y a desssss annéesssss.
Il n'a jamais été réédité.
Cordialement.
Jaunin__

[vip95]

Bonjour STI,

Ce que je veux, c'est d'apprendre à déterminer (à calculer, à estimer) l’équivalence de 2 conduits parallèles (ou plus) en un seul conduit équivalent.

Dans tout ce que j'ai pu lire sur l'hydraulique.
On voit des explications pour calculer la perte de charge total d'un circuit
en décomposant en tronçon (portion droite, coude, ...) et l'additionner les pertes de charge
=> c'est le cas basique

Mais si dans le circuit, il y a un échangeur thermique (composé de plusieurs tubes). je pensais le remplacer par un conduit équivalent.
(comme simplification). c'est pour moi, aussi, avoir une notion de grandeur sur ce type de composant.

J'ai pensé à décomposer le calcul de la perte de charge en prenant chaque tube mais je fais quoi avec. je les additionne ?
Cela me semble pas logique (si je fais un comparatif à se qu'on rencontre en électricité avec les résistances en séries ou en parallèles)


Peut-être je fais fausse route. peut-être que ce n'est pas possible à calculer
(à cause du paramètre thermique car c'est un échangeur dans mon exemple)

Étant pas caler dans ce domaine, j’espérai déjà que quelqu'un me guide ou me prévienne que je rentre dans un truc trop compliqué.


Je ne cherche pas qu'on fasse le calcul à ma place. c'est pour cela que je ne donne pas de valeur
Je veux comprendre et savoir le faire.

Cordialement,

[le_STI]

Et bien voilà, c'est plus clair maintenant!

Donc, concernant la simplification que tu comptes faire, je crois qu'il y a une petite incohérence:

Si tu veux définir un conduit strictement équivalent à plusieurs autres montés en parallèle, cela veut dire que tu dois connaitre les caractéristiques de l'ensemble de tubes. Mais dans ce cas il ne servira à rien de les remplacer par un seul conduit puisque tu auras déjà déterminé les paramètres qui te permettront de calculer les vitesse et pression du fluide...

Pour ce qui est de l'échangeur, si on fait l'hypothèse que le débit total est distribué de façon homogène dans tous les tubes formant le faisceau, il te suffira de calculer les pertes de charge dans un seul tube pour trouver celui du faisceau complet.
En effet, la différence de pression entre l'entrée et la sortie étant identique pour chaque tube, elle correspondra donc à la chute de pression entre l'entrée et la sortie du faisceau.

[vip95]

Bonjour,

Tout d'abord, je souhaite remercier tout les contributeurs qui m'ont aidé
sur ce sujet.

n'ayant pas travailler sur le sujet à plein temps et le temps d’ingurgiter la documentation
contenu dans le super livre Idel'cik ("le mémento des pertes de charge").
c'est vrai que c'est une mine d'informations

c'est pour cela que j'ai mis un peu de temps à revenir sur le forum.

j'ai trouvé plusieurs cas dans le livre Idel'cik qui peuvent correspondre à ma question
je vais approfondir cela.

et
encore merci.

[obi76]

De rien

[le_STI]

Mais du coup, est-ce que ce que je t'ai dit correspond à ce que tu recherchais?