Bonjour,
Voilà de quoi il s'agit : Un "raisonnement" m'a conduit à conclure que l'équivalence masse inerte-masse grave est évidente.
Bien sûr, je suis conscient de m'être planté mais je ne vois pas où. Aussi ce texte s'adresse-t-il à un physicien.
Raisonnement :
Que l'on pousse ou que l'on tire un corps massif, il s'agit dans les deux cas de la masse inerte.
Si ce corps est soumis à la pesanteur, celle-ci le tire et on est ramené au cas précédent et il semble donc qu'il s'agit encore de la masse inerte.
J'ai tenté d''expliquer mon erreur en partant du fait que dans le premier cas la force s'exerce ponctuellement sur le corps alors que dans le second, la force de gravitation agit simultanément sur TOUS les points de ce corps. Mais je ne suis pas satisfait par cette explication.
Aussi je ne demande pas qu'on me réponde que je me trompe car je le sais, mais POURQUOI je me trompe.
Merci et cordialement.
-----