Bonjour,
savez vous où je pourrais trouver des photos marquées par de la radioactivité?
C'est pour montrer à mes élèves les effets de la radioactivité sur les émulsions argentiques.
Merci pour votre aide.
-----
Bonjour,
savez vous où je pourrais trouver des photos marquées par de la radioactivité?
C'est pour montrer à mes élèves les effets de la radioactivité sur les émulsions argentiques.
Merci pour votre aide.
Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.
Tu as déjà l'exemple inaugural, qui a mis Becquerel sur la piste de ce nouveau phénomène.
Image de la croix de Malte.
Une des plaques photographiques d'Henri Becquerel - développée le 1er mars 1896 - montre l'image d'une croix de Malte. Cette croix de cuivre avait été interposée le 26 février 1896 entre la plaque photographique enveloppée de papier et une mince lame de verre supportant des sels d'urane. Le tout s'était retrouvé dans l'obscurité d'un tiroir. L'apparition de la croix est due à ce que le cuivre a absorbé les rayonnement émis par les sels d'uranium.
ACJC
source
Sinon tu peux chercher avec "autoradiographie" pour trouver des exemple d'utilisation scientifique du phénomène. Par exemple ici :
Une expérience d'autoradiographie.
Des tranches de pancréas sont placées pendant 3 minutes dans un milieu contenant un acide aminé radioactif, puis transférées dans un milieu non radioactif pendant une même durée. Un rinçage élimine les acides aminés qui n'auraient pas été incorporés dans des protéines. On réalise ensuite des coupes microscopiques qui sont placées au contact d'une émulsion photographique. Après cette exposition, la préparation est observée au microscope électronique à transmission. Les taches noires irrégulières correspondent aux endroits où les acides aminés radioactifs
ont impressionné l'émulsion photographique (grains d'argent, Ag).
http://lewebpedagogique.com/blogsvt/...p-5-diapos.pdf
Dernière modification par Gilgamesh ; 25/01/2016 à 05h54.
Parcours Etranges
Bonjour,
Pour continuer dans l'histoire vous avez également la Radiographie de la main de Bertha Röntgen : http://www.cnrs.fr/sciencespourtous/...es/rontgen.htm
psr
Bonjour,
Des radiographies argentiques : https://www.google.fr/search?q=radio...KAhVI7hoKHausD
Merci pour vos réponses, c'est pas exactement ce que je cherchais, mais je ferais avec!
J'aurais aimé trouvé par exemple des photos prises à Fukushima ou Tchernobyl, mais marquées par la radioactivité, afin de montrer les effets de celle ci sur une pellicule argentique.
Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.
Bonjour,
Tu peut t'en faire une.....
TU prends du papier photo vierge et une petite source radioactive que tu poses dessus durant une journée. Tu auras la trace de l'objet.
C'est vrai qu'au jourd'hui il est plus difficile de trouver de petites sources . Dans les années 60 j'ai fzit la manip avec des aiguilles lumineuses d'instrument d'avion.
En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)
Vous espérez avoir des photos DE QUOI , quand vous dites " Fukushima " ou " Tchernobyl " ???
Si vous tentez de faire des photos de zones contaminées ou irradiantes , vous n'allez obtenir au mieux que voiles plus ou moins opaques !!!!
Et non pas des photos du paysage radioactif , Il n'y a pas de discrétisation possible comme en lumière visible sur les émulsions ...
Il faut des moyens plus sophistiqués telles que les gamma caméras : http://www.desdemonadespair.net/2011...ws-inside.html
ou http://gizmodo.com/5868100/toshibas-...ctive-hotspots
Attention, les images "radioactives " sont celles en carrés de couleurs , le reste est en lumière visible .
Ce n'est pas du tout ça! Je cherche juste à montrer l'effet des rayonnement ionisants sur une pellicule argentique, comme l'avait fait en son temps Becquerel.
Oui, trouver une montre des années 60/70 avec les inscriptions phosphorescentes?
Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.
Salut, voir les photos prisent par le photographe Igor kostine des réacteurs de tchernobyl: https://www.youtube.com/watch?v=biyCkVW3jMg, à la 6min 27s (des négatifs noirs).
Dernière modification par azizovsky ; 25/01/2016 à 18h41.
Merci azizovski, cela se rapproche de ce que je cherchaisSalut, voir les photos prisent par le photographe Igor kostine des réacteurs de tchernobyl: https://www.youtube.com/watch?v=biyCkVW3jMg, à la 6min 27s (des négatifs noirs).
Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.
Salut, tu peut chercher les photos d'Igor sur le net comme la deuxième ici http://www.lemonde.fr/culture/articl...1019_3246.html
on posant le curseur sur la photo, on lit :
'Une des rares photos prises par Igor Kostin, d'un "liquidateur" sur le toit de la centrale. Les raies blanches en bas de l'images sont dues à la radioactivité, , réagissant avec la pellicule'
dû au graphite pulvériser sur le toit du réacteur 3 provenant du 4ème ....
Dernière modification par azizovsky ; 25/01/2016 à 22h04.
Bonsoir,
On s' éloigne du sujet mais pour l'effet des rayonnements sur une gopro c'est là :
https://www.google.fr/url?sa=t&sourc...m92aHLl8Q9o-yw
PSR
Bonjour.Salut, tu peut chercher les photos d'Igor sur le net comme la deuxième ici http://www.lemonde.fr/culture/articl...1019_3246.html
on posant le curseur sur la photo, on lit :
'Une des rares photos prises par Igor Kostin, d'un "liquidateur" sur le toit de la centrale. Les raies blanches en bas de l'images sont dues à la radioactivité, , réagissant avec la pellicule'
dû au graphite pulvériser sur le toit du réacteur 3 provenant du 4ème ....
Je ne pense pas que les marques soient dues à la radioactivité.
Elles me semblent plutôt voilés par de la lumière qui est entrée par l’extrémité du rouleau du film. C’est pour cela que les traces ont la périodicité des trous d’entraînement.
La radioactivité n’a aucune raison d’entrer par un côté du rouleau.
Au revoir.
Impressionnant oui! A quoi sert ce matériel?Bonsoir,
On s' éloigne du sujet mais pour l'effet des rayonnements sur une gopro c'est là :
https://www.google.fr/url?sa=t&sourc...m92aHLl8Q9o-yw
PSR
Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.
très juste, il me semble que la radioactivité laisserait des traces plus irrégulières que cela.Bonjour.
Je ne pense pas que les marques soient dues à la radioactivité.
Elles me semblent plutôt voilés par de la lumière qui est entrée par l’extrémité du rouleau du film. C’est pour cela que les traces ont la périodicité des trous d’entraînement.
La radioactivité n’a aucune raison d’entrer par un côté du rouleau.
Au revoir.
Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.
Bonjour, moi aussi j'avais des doutes, mais pour le respect de la mémoire du photographe, à la 1h5 min https://www.youtube.com/watch?v=biyCkVW3jMg.
Re,
Je suppose que vous ne parlez pas de la gopro ...
Il s' agit dans la vidéo d'un accélérateur d'électrons (2 MeV 6mA soit un appareil qui delivre des doses colossales !). Ce type de machine est utilisé dans l'industrie soit pour la stérilisation des aliments (bien que l'on préfère utiliser des X ou des gamma dans ce cas) ou pour la réticulation des plastiques, l’amélioration de la processabilité de polymères, la coloration de verre ou la coloration de pierres semi-précieuses
PSR
Ok, merci pour l'info! Je ne connaissais pas ce procédé. Mais c'est inquiétant non? Quand on voit la dose de rayonnement que se prend la Gopro, se dire que des aliments vont subir la même chose ensuite!Re,
Je suppose que vous ne parlez pas de la gopro ...
Il s' agit dans la vidéo d'un accélérateur d'électrons (2 MeV 6mA soit un appareil qui delivre des doses colossales !). Ce type de machine est utilisé dans l'industrie soit pour la stérilisation des aliments (bien que l'on préfère utiliser des X ou des gamma dans ce cas) ou pour la réticulation des plastiques, l’amélioration de la processabilité de polymères, la coloration de verre ou la coloration de pierres semi-précieuses
PSR
Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.
Et après plus rien ..... que le rayonnement cosmique à haute énergie...
Le traitement chimique laisse des molecules pas sympa...mais ce n'est pas nucléaire
En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)
Ça me semble du même ordre de se demander si la cuisson des aliments n'est pas "inquiétante" vu la quantité colossale d'énergie qui traverse l'aliment.
Parcours Etranges
Ce n'est pas exactement la même chose de chauffer par convection un aliment que de le stériliser avec un accélérateur d'électrons.
Quand aux effets sur l'organisme, je n'en n'ai aucune idée.
Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.
Bonsoir,
Pour ceux que ça interesse il y a un très bon document de l'OMS sur l'irradiation des aliments :
http://apps.who.int/iris/bitstream/1...542407_fre.pdf
Certes c'est 95 pages mais très pertinent
PSR
Ce n'est pas exactement la même chose, mais c'est quand même assez proche d'une cuisson, en beaucoup moins énergétique (pour ne pas dénaturer les protéines). Pourquoi manifester une inquiétude a priori ?
Dernière modification par Gilgamesh ; 29/01/2016 à 06h47.
Parcours Etranges
Comme tout le monde: par méconnaissance du sujet.
Est ce que tu pourrais m'envoyer vers un site qui explique ce processus, afin que je le comprenne un peu mieux.
Merci
Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.