Y a-t-il un rapport entre une barre de fer chauffée à blanc et la radioactivité ?

[andretou]

Bonjour tout le monde
Nous savons que la désexcitation spontanée d'un atome est un phénomène quantique purement aléatoire. S'il est isolé, l'atome va émettre un photon après un temps variable ne dépendant d'aucun facteur extérieur pour évacuer son trop-plein d'énergie et retrouver son état fondamental.
De ce fait, par analogie avec le phénomène de la radioactivité purement aléatoire lui aussi, je me demande si on peut appliquer aux atomes excités les concepts de demi-vie et de loi de décroissance ?
Si oui, la décroissance du rayonnement émis par une barre de fer chauffée à blanc (dont l'intensité décroît progressivement avec le temps et avec la température) peut-elle d'une certaine manière s'apparenter à la loi de décroissance radioactive opérant sur un échantillon de matière radioactive ?
Enfin, auriez-vous SVP la possibilité de m'indiquer quelle est la formule qui donne l'intensité du rayonnement émis par un corps incandescent (ou sa température) en fonction du temps ? Cette formule a-t-elle des similitudes avec la loi de décroissance radioactive ?
Merci pour vos réponses
-----

[Gilgamesh]

De ce fait, par analogie avec le phénomène de la radioactivité purement aléatoire lui aussi, je me demande si on peut appliquer aux atomes excités les concepts de demi-vie et de loi de décroissance ?

Oui, tout à fait.

Si oui, la décroissance du rayonnement émis par une barre de fer chauffée à blanc (dont l'intensité décroît progressivement avec le temps et avec la température) peut-elle d'une certaine manière s'apparenter à la loi de décroissance radioactive opérant sur un échantillon de matière radioactive ?
Enfin, auriez-vous SVP la possibilité de m'indiquer quelle est la formule qui donne l'intensité du rayonnement émis par un corps incandescent (ou sa température) en fonction du temps ? Cette formule a-t-elle des similitudes avec la loi de décroissance radioactive ?
Merci pour vos réponses

Non, ça ne va pas coller, car les atomes d'une barre chauffée à blanc ne sont pas du tout isolés les uns des autres comme peuvent l'être deux noyaux atomiques dans un corps radioactif. Il y a des vibrations de la maille cristalline qui se propagent, une mer d'électrons libres capable de redistribuer l'énergie, et le spectre des énergies va se redistribuer en permanence selon la loi de Maxwell-Boltzmann.

[andretou]

Non, ça ne va pas coller, car les atomes d'une barre chauffée à blanc ne sont pas du tout isolés les uns des autres comme peuvent l'être deux noyaux atomiques dans un corps radioactif. Il y a des vibrations de la maille cristalline qui se propagent, une mer d'électrons libres capable de redistribuer l'énergie, et le spectre des énergies va se redistribuer en permanence selon la loi de Maxwell-Boltzmann.

Du coup, si au lieu d'une barre de fer, on excitait les atomes d'un gaz à très basse température, est-ce que leur désexcitation suivrait une loi de décroissance semblable à la loi de décroissance radioactive ?

[coussin]

On mesure une loi de décroissance exponentielle dans l'intensité de fluorescence d'un échantillon.

[A voir en vidéo sur Futura]

[andretou]

On mesure une loi de décroissance exponentielle dans l'intensité de fluorescence d'un échantillon.

Fluorescence, ou bien phosphorescence ?

[coussin]

Pareil. L'un est plus lent que l'autre car il se fait via des transitions interdites, c'est tout.

[andretou]

Pareil. L'un est plus lent que l'autre car il se fait via des transitions interdites, c'est tout.

ok, merci !

[Gilgamesh]

Sinon, un gaz basse pression ça va correspondre à une situation astrophysique courante, mais évidemment si on perçoit de vastes nébuleuses en émission, c'est qu'elles sont excitées en permanence par le rayonnement stellaire. On ne les voit pas s'éteindre selon une loi de décroissance exponentielle (ça prendrait un clin d’œil à l'échelle des temps cosmiques)