Salut à tous ! Je me demandais si, selon la physique, la téléportation (êtres vivants, objets) est possible. Je ne parle pas de se déplacer dans des trous de verre mais bien e se téléporter. J'ai entendu parler quels chercheurs avaient réussi à téléporter des particules ... (cfr téléportation quantique ?)
La téléportation quantique ne permet pas de déplacer des particules, ce n'est que l'état qui est reporté d'une particule à l'autre (et encore... en réalité, c'est plus complexe que ça).
On peut toujours imaginer qu'on arrive un jour dématérialiser de la matière, l'envoyer loin à une vitesse proche de la lumière (mais pas plus vite) et reconstituer l'objet, à destination mais en réalité, ça sera plus compliqué et énergétiquement plus couteux que de les envoyer directement. Et puis, je n'accepterai jamais de me faire démonter pour être remonté ailleurs.
Cest donc physiquementpossible ? Et soit disant passant, qqun pour m'indiquer une démonstration du fait qu'on ne dépasse pas la vitesse de la lumière ?
Bonjour.Envoyé par Wlr_52
Relisez le message de Garion : il vient de vous dire que non.
Vous pouvez « téléporter » de l’information pas de la matière.
Au revoir.
moi non plus , sans consentement !
Bonjour,
La seule façon que j'ai trouvé pour bien saisir la vitesse limite, j'ai lu plus d'une fois et avec tout l'histoire de sa construction...
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%...ons_de_Maxwell
Bon courage,
Stef
bonsoir,
Pour déplacer un objet a une certaine vitesse il faut lui fournir de l'énergie puis avant d'arriver a destination il faut dissiper cette énergie.
Dans l'hypothèse téléportation on sait que l'énergie a fournir serait énorme, mais ce n'est pas le seul problème: il faudrait que cette énergie ne désintègre pas l'objet ou la personne ce qui nécessiterait, à priori, un dispositif trés complexe. Diriger vers une cible, ou un lieu est sans doute le plus facile. Mais à l'arrivée il n'y aurait pas de dispositif permettant la dissipation puis la reconstitution de l'objet si on suit un scénario fréquent en science fiction. Plus rarement existent des scénarios avec deux dispositifs départ et arrivée et alors ce qui rend malgré tout la téléportation impossible est l'énorme énergie qui désintègrerait totalement l'objet ou la personne..La vitesse de la lumière étant considérée comme une limite infranchissable un déplacement intersidéral continuerait d'être mesurés en années lumières. Il est impossible de transmettre en plus de cette énergie l'information de restitution a l'identique. Sans compter que dans l'hypothèse ou ce serait possible une modification mineure permettrait d'envoyer juste une copie à l'identique.
Bonjour
Restons à la téléportation.
Il ne s’agit pas d’un tapis roulant hyper-rapide, mais d’un processus de science-fiction de dématérialisation-rématérialisation.
Ou, en science spéculative, de déformer l’espace pour rapprocher les points de départ et d’arrivée.
Au revoir.
Oui LPFR, c'est exactement ce dont je voulais parler ! Donc, quelqu'un a une réponse ? (non subjective de préférence ....)
Re.
On vous l’a donnée : c’est NON.
Les trous de ver (et non de verre) sont des « choses » hypothétiques, obtenues à partir des hypothèses non vérifiables. C’est pour cela qu’ils ne sont pas de la physique mais de la science spéculative.
A
“Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve.” - Euclide.
Tant pis.
J'arrête.
Ce n'est pas parce que vous ne voulez pas connaitre, ne comprenez pas et niez les preuves qu'elles n'existent pas.
Ce genre de phrase laisse à penser que vous posez des questions sans vouloir les réponses puisque vous n'avez rebondi sur aucune d'entre elle si ce n'est pour redemander la même chose.
Pour la téléportation, Garion a répondu, théoriquement possible mais pour le moment non pour la matière.
Juste ça:
Pas de preuve concernant l'impossibilité de la téléportation.
Et pour les trous de ver, la seule preuve serait de démontrer mathématiquement une impossibilité de ce truc, et cela me semble difficile, car c'est bien une possibilité de la théorie (RG).
Donc, si il y a des preuves (mathématique de facto), je veux bien les connaître, jamais vu...mais je ne peux pas tout lire non plus, sans parler pas de ma difficulté de comprendre correctement les choses, mais suis intéressé, où puis-je trouver ces "preuves"?
Merci d'avance.
Il suffit de lire le fil pour savoir que le sujet n'était pas les trous de ver justement :
Pour le reste, JPL a répondu : soit on fait de la science spéculative et pratiquement rien n'est impossible, soit on reste dans le cadre des théories validées et dans ce cas, la réponse a été donnée dès le 2nd post.
applique ton 'théorème':d'une manière ou d'une autre, tu as répété ce qu'il a dit.“Ce qui est affirmé sans preuve(¤) peut être nié sans preuve(¤).” - Euclide.
-(¤)physique.
Oui, mais ma question concernait aussi la téléportation, donc si tu as des preuves je suis toujours intéressé. (Cela me semble difficile dans le cadre de la théorie, mais sait on jamais...).
La réponse a été donnée, Wlr_52 préfère maintenant passer à un autre sujet sans tenir compte des réponses.
Cela arrive systématiquement. Je ferme donc le fil pour éviter aux intervenants de s'épuiser pour rien.
Not only is it not right, it's not even wrong!
