Travail, force et mouvement.

[invite2c899257]

Bonjour.

J'ai vu un exemple sur le travail que je n'arrive pas a comprendre :

Supposons que j'ai un objet en un point A qui est repos, je souhaite le soulever a un point B qui est au dessus du point A (Zb - Za = h).
Le travail que le poids fait est W(poids) = -mgh
Et vu que le vitesse en A = 0, et en B = 0 aussi vu que je m’arrête au point B, donc Wtotal = (1/2)*mVb² - (1/2)*mVa² = 0
et Wtotal = W(poids) + W(ma force) et ceci implique que le travail que je fait est égale a W(ma force) = mgh.

Donc ma force est égale aussi a F = mg

Mais quand on raisonne avec la seconde loi de newton, nous allons trouver que la somme des forces est égale a zéro vu que c'est la même force (F et P), et donc il n y'a pas de mouvement (repos) non?

Merci de m'expliquer ce petit exercice que je n'arrive pas a comprendre.

Au revoiir.
-----

[antek]

Mais quand on raisonne avec la seconde loi de newton, nous allons trouver que la somme des forces est égale a zéro vu que c'est la même force (F et P), et donc il n y'a pas de mouvement (repos) non ?

Ce n'est pas clair pour moi.
Si l'objet bouge F est différent de P.

[invite2c899257]

Justement moi aussi j'ai raisonné comme toi, cependant ce formalisme existe bel et bien, il y a quelque chose qui nous échappe je crois :/

[Nicophil]

Bonjour,

Donc ma force est égale aussi à F = mg

Mais quand on raisonne avec la seconde loi de newton, nous allons trouver que la somme des forces est égale a zéro vu que c'est la même force (F et P), et donc il n'y a pas de mouvement (repos) non?

Il y a 3 phases :
1) énergie dépensée pour mettre en mouvement.
2) travail d'ascension à vitesse constante.
3) énergie récupérée lors de l'immobilisation.

1) et 3) se compensent, reste l'énergie que tu dois fournir pour 2).

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitef29758b5]

Salut

1) et 3) se compensent, reste l'énergie que tu dois fournir pour 2).

C' est tout à fait ça , mais ...

SI 1) et 3) se compensent .
Ce n' est pas toujours le cas .

[harmoniciste]

Ce n'est pas clair pour moi.
Si l'objet bouge F est différent de P.

S'il n'y a aucun frottement, le mouvement à vitesse constante n'exige pas que F soit différent de P.

[antek]

S'il n'y a aucun frottement, le mouvement à vitesse constante n'exige pas que F soit différent de P.

Si F=P l'objet ne bouge pas, l'objet étant immobile au départ.

[invitef29758b5]

l'objet étant immobile au départ.

Oui , mais ça c' était avant . Avant la phase 1 .

_Phase 0 : F=P , v=0
_Phase 1 : F>P , v croissante , production d' énergie cinétique .
_Phase 2 : F=P , v constante
_Phase 3 : F<P , v décroissante , récupération possible (partielle) de l' énergie cinétique , ou sinon perte de cette énergie .
_Phase 0 : F=P , v=0