Les capteurs dans les drones dans l'agriculture

[invite9227d1fe]

Bonjour à tous,
Nous sommes 2 élèves en 1ère S, notre TPE parle des drones dans l'agriculture.
Nous parlons des capteurs multispectraux mis au point par Airinov, l'entreprise française numéro 1 à ce sujet.
Ce capteur est équipé de 4 objectifs, chacun à une longueur d'onde qui lui est associé. Ainsi, ils mettent au point une carte thermique qui délimite les zones dans les parcelles qui ont plus ou moins besoin de fertilisant, cela permet donc à l'agriculteur de faire des économies (en gros c'est ça)...
http://www.airinov.fr/drone-capteur/...spec-ndvi-pri/

On nous a demandé d''expliquer comment fonctionnent ces capteurs fonctionnent : comment détectent-ils les zones qui ont plus ou moins besoin de fertilisants. Après beaucoup de recherches nous n'avons pas vraiment de réponse...
Quelqu'un aurait il un piste pour nous aider ?
Merci !
-----

[invitecaafce96]

Bonjour ,
Si vous faites " capteur pour thermographie " sur le moteur de recherches , je pense que vous trouverez des réponses à vos questions .

[f6bes]

Bjr à tous,
Je mepose la question " comment une détection de température" pourrait elle permettre de déterminer
si la terre à besoin de...fertilisant...ou pas ?? Un stress Hydrique n'a guére de rapport avec un fertilisant me semble t il ?
Bonne journée

[Resartus]

Bonjour,

Le site de la société ne parle que de stress hydrique, ce qui peut être détecté par des mesures de température : l'évaporation de l'eau dans les feuilles cause une baisse de la température : Quand elle manque d'eau, la plante limite son évapotranspiration.

Mais on peut aussi mesurer la quantité de production de certaines plantes par une mesure de la couleur (en gros, un vert plus tendre pour les nouvelles feuilles). Et il y aura corrélation entre cette production neuve et les nutriments disponibles.

Les satellites de télédetection font cela par des mesures dans des bandes spécifiques incluant l'infrarouge, mais je suppose que des capteurs dans le visible sont moins couteux, et peuvent donner des résultats acceptables

La société ne dit pas clairement sur leur site si, avec leurs quatre bandes de mesure, ils savent faire ce type de calcul Il faudrait les interroger pour connaitre leurs capacités réelles...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite9dc7b526]

On estime l'indice foliaire par satellite, alors pourquoi pas avec un drone?

[invite6dffde4c]

Bonjour.
Ce n’est pas mon domaine, mais il me semble que les capteurs font simplement une photo des végétaux en couleurs « étendus » qui vont jusqu’au proche IR.
Ils n’indiquent pas directement que le végétal manque de fertilisant ou d’irrigation.
La suite vient des connaissances acquises dans les dernières décennies de diagnostique par photos satellite (et ici aérienne), à propos des couleurs de différentes cultures suivant leur état « de santé ».
Et je parie (il faut vérifier) que ces couleurs dépendent de ce qui est cultivé et que les résultats des patates ne sont pas applicables au blé.

Je sais que l’on arrive a détecter, par exemple, des conditions favorables à l’apparition de criquets migrateurs en Afrique.

Je vous suggère de chercher [agriculture télédétection]. Vous trouverez des documents comme celui-ci :
http://www.versailles-grignon.inra.f...sols-agricoles
Au revoir.

[albanxiii]

Bonjour,

On nous a demandé d''expliquer comment fonctionnent ces capteurs fonctionnent : comment détectent-ils les zones qui ont plus ou moins besoin de fertilisants. Après beaucoup de recherches nous n'avons pas vraiment de réponse...

Les capteurs en eux mêmes (j'imagine que vous parlez de la prise d'images) ne font rien (bien que les filtres hyperspectraux puissent coûter un bras !). C'est le traitement qui est fait des images prises qui se charge de ça.

Voir https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperspectral_imaging par exemple.

@+

[invite9227d1fe]

Merci à tous pour votre aide !

[invite32f57b05]

Le capteur en question mesure deux indices spectraux (PRI et NDVI). Par la température.

- La température peut indiquer une évapotranspiration plus faible. L'évapotranspiration des plantes fait baisser localement la température, ce qui peut se voir via un drone. Une température plus élevée peut indiquer une évapotranspiration plus faible, qui peut indiquer un manque d'eau. Ca, c'est la théorie. En réalité, c'est beaucoup plus compliqué, et beaucoup plus foireux (ces capteurs ne mesurent pas vraiment la température, et sont sensibles à d'autres facteurs).

- le NDVI est un indicateur de biomasse, ou de surface folaire. En gros, plus c'est élevé, plus il y a de feuille.

- le PRI est THEORIQUEMENT un indicateur du rendement de la photosynthèse. Qui diminue lorsqu'il y a du stress hydrique ou un manque de nutriments. En réalité, ça ne marche pas comme ça et le PRI indique principalement la surface de chlorophylle vue par le capteur. Ca marche quand même comme un indicateur de manque d'azote (même s'il y a mieux, comme indicateur de manque d'azote...).

[invite32f57b05]

Plus simplement, plus le NDVI est élevé, plus il y a de feuilles. Plus le PRI est elevé, plus il y a de chlorophylle (plus c'est "vert").

Et généralement, quand il y a un manque de nutriments, ça se traduit par moins de chlorophylle -d'abord-, et dans les cas extrêmes par une diminution de la surface de feuilles.

Idem pour le stress hydrique, à cela près qu'il faut un stress assez intense pour que ça ait un effet sur le NDVI. En gros, quand on en est là, ça se voit à l'oeil.