Musique accélérée mais pas plus aiguë pour autant

[otarie2005]

Bonjour à tous,

Samedi dernier, après une victoire dans un match de sport, j'ai accompagné mon équipe en boîte de nuit pour la première fois depuis bien longtemps. A un moment donné, le DJ a passé un remix d'une chanson à la mode qui m'a fait me poser beaucoup de questions au niveau physique.
En effet, le remix (en plus de rajouter une percussion electro ) accélérait de manière significative le rythme de la chanson originale, sans pour autant rendre plus aiguë le timbre de voix du chanteur (du moins c'est l'impression que j'en ai eu). Normalement, si on "accélère" un son, la fréquence devrait augmenter et donc le timbre devrait être plus aiguë non ? D'où mes questions:

- Est-ce qu'une faible accélération de la chanson peut paraître très significative au niveau du rythme mais ne pas avoir énormément d'incidence sur la voix ?
- Ou bien est-ce qu'il existe des sortes de filtres qui permettraient d'accélérer une musique sans en changer le timbre ? Dans ce cas, comment fonctionnent-ils au niveau traitement du signal ?

Merci d'avance pour vos réponses !
Bonne journée !
-----

[obi76]

Bonjour,

de mémoire, c'est Thomson qui a développé cette méthode. Et effectivement vous avez raison, il faut faire un traitement particulier au signal pour éviter que tout parte dans les aigus lorsqu'on accélère.

- Est-ce qu'une faible accélération de la chanson peut paraître très significative au niveau du rythme mais ne pas avoir énormément d'incidence sur la voix ?

Non, clairement vous vous en apercevrez immédiatement.

- Ou bien est-ce qu'il existe des sortes de filtres qui permettraient d'accélérer une musique sans en changer le timbre ? Dans ce cas, comment fonctionnent-ils au niveau traitement du signal ?

Exemple simple : si on enlève la moitié des échantillons (par exemple on n'en prend que 128 au lieu de 256 par seconde), on multiplie la vitesse par 2 sans changer le timbre.
Pour une accélération moindre, là ça devient plus compliqué. J'essaye de vous retrouver ça (j'ai trouvé ça marrant aussi )

[invite6dffde4c]

Bonjour.
C’est faisable dans certaines limites.
Il me semble que le logiciel gratuit Audacity peut le faire.
L’idée est simple : on découpe en morceaux courts et on abandonne une partie.
L’astuce est d’éviter les transitions violentes entre les morceaux récolés en adoucissant les raccords.
Au revoir.

[invite1c6b0acc]

Il me semble que le logiciel gratuit Audacity peut le faire.

Je confirme : je l'ai déjà fait et le résultat était bon.
Mais je ne connais pas le procédé mathématique.

[A voir en vidéo sur Futura]

[RomVi]

Bonjour

Le morceau peut en effet avoir été accéléré par ré-échantillonnage, mais il peut aussi avoir été enregistré différemment.
Audacity utilise des algorithmes assez basiques, donc on s’aperçoit assez vite de la supercherie, mais il existe des logiciels spécialisés permettant de ralentir ou d’accélérer jusqu'à 1000% sans produire d'artefact.

[otarie2005]

Ok, génial ! Après, pas la peine de vous casser la tête à trouver un logiciel qui peut le faire, je ne pense pas que j'irai essayer; j'avais surtout trouvé le phénomène intéressant au niveau physique !
J'avais essayer d'en parler avec quelques coéquipiers mais ça n'avait pas l'air de les intéresser autant que moi !
Maintenant que je sais que ça existe, je vais me renseigner un peu sur le phénomène.

Merci !

[invite9dc7b526]

On peut aussi ralentir le tempo sans changer la tonalité. Ca ne doit pas être ultra-sophistiqué puisqu'on trouve cette possibilité sur des petits appareils multi-effets pour guitare bon marché.